Toen ik me realiseerde hoeveel data de techgiganten exploiteerden, wist ik dat het tijd was om veranderingen door te voeren. Een van de eerste stappen was om Chrome te verlaten. Firefox was een makkelijke vervanger. Het stond voor vrijheid en was ontworpen met privacy in gedachten. Maar jaren later, Ik had geen vertrouwen meer in Firefox en gebruikte het niet meer..
Maar ik werd niet zomaar op een ochtend wakker en besloot abrupt Firefox te laten vallen. Ik wist dat het uiteindelijk zou gebeuren, maar ik moest de perfecte vervanger vinden. Privacy is enorm belangrijk, maar functionaliteit ook, dus bleef ik bij Firefox en liet het uiteindelijk links liggen ten gunste van Brave.
Snelle links
Ideeën en principes doen ertoe.
Ik heb de principes van Firefox omarmd.
Om te begrijpen waarom ik gebruik Dapper Het is belangrijk om het te hebben over de principes die mij in Firefox deden geloven. Midden jaren 2000, ondanks het sterke monopolie van Internet Explorer, daagde Firefox zijn dominantie uit. Het ondersteunde consequent nieuwe webstandaarden en liet ontwikkelaars zien dat ze niet afhankelijk waren van Microsofts eigen technologieën om websites voor meerdere browsers te maken. Firefox populariseerde het browsen met tabbladen en introduceerde innovaties in de aanpasbare werkbalk.
Maar het deed veel meer. Het maakte van privacy een principe, niet slechts een functie, door ingebouwde advertentietracking en pop-upblokkering te introduceren voordat het gemeengoed was, en zo de nieuwe standaard te zetten. Deze functies, samen met het gebruik van DuckDuckGo als standaardzoekmachine, versterkten de privacy-eerst-filosofie.
Het allerbelangrijkste was echter de gemeenschapszin. Het add-onsysteem stelde ontwikkelaars in staat de visie van Mozilla te verbreden. Open-sourceontwikkeling betekende codecontroles, bugfixes en bijdragen van de community. Natuurlijk voelde je dat de browser een bredere sociale missie ondersteunde dankzij Mozilla-campagnes Voor netneutraliteit en digitale rechten.
Privacy policy
De privacy van Brave is wat de privacy van Firefox zou moeten zijn.
Mocht ik Firefox ooit de rug toekeren, dan zou dat zijn voor een browser die dezelfde principes deelt die mij in Firefox deden geloven – principes die Firefox lijkt te verliezen. Mijn uitgangspunt is altijd het privacybeleid. De acties van het product komen misschien niet overeen met de privacybeloften, maar het beleid geeft me een basis voor mijn oordeel. Brave Privacybeleid Ik vond het erg fijn en vond dat het beleid meer leek op wat Firefox' privacybeleid zou moeten zijn.
Het lezen van de details over hoe functies op het apparaat werken, waarvoor alle gesprekken met Brave AI versleuteld en lokaal opgeslagen moeten worden, was welkom. Maar wat me echt indruk maakte, was Brave's beleid voor gegevensverzameling, dat het verzamelen van gegevens voor belangrijke diensten zoals Safe Browsing, Brave Wallet en Brave Translate vermijdt. Veel browsers sturen Safe Browsing-query's rechtstreeks naar Google, samen met je IP-adres; Brave routeert deze query's via een tussenliggende server om identificerende informatie te verwijderen.
Dit was een verademing. Terwijl Firefox de browser met sterke privacyinstellingen was geworden, was Brave de browser geworden die privacy standaard prioriteit gaf. Privacy is niet alleen een functie waarnaar je op een instellingenpagina moet zoeken, en Brave begrijpt dit maar al te goed.
Belangrijkste kenmerken van Brave
Privacybrowsers zijn meestal niet zo effectief.
Tijdens mijn zoektocht naar een alternatief voor Firefox heb ik verschillende privacygerichte browsers geprobeerd. Veel ervan waren gebouwd op hetzelfde Gecko-platform als Firefox en implementeerden veel van dezelfde functies als Firefox. Het waren over het algemeen prima privacyopties, maar ze misten functionaliteit. Firefox was niet zomaar een privacyoptie; het was innovatief en ideaal voor dagelijks gebruik.
Librewolf kan bijvoorbeeld sommige websites laten crashen vanwege de strenge privacy- en beveiligingsinstellingen. Waterfox heeft een onregelmatig updateschema en een kleiner ontwikkelteam. Geen van hen is goed genoeg gebleken om Firefox te vervangen.
Maar Brave begrijpt dat een privébrowser efficiënt en snel moet zijn. Na de installatie hoefde ik niet meer met instellingen te rommelen. Ik kon YouTube-video's zonder advertenties bekijken, en nieuwssites die ooit vol zaten met advertenties en pop-ups waren nu overzichtelijk en gemakkelijk te navigeren. Brave heeft een functie waarmee je verder kunt gaan waar je gebleven was, zodat je niet altijd opnieuw hoeft te beginnen. Ik hoefde niet te kiezen tussen privacy en het web; Brave biedt de perfecte balans.
De nieuwe standaard
De ingebouwde functies van Brave vervangen een aantal populaire add-ons.
Brave doet me denken aan wat Firefox vroeger was. In de begindagen zette Firefox de standaard. Het was een pionier met functies die bijna elke andere browser moest implementeren. Tegenwoordig draaien browsers om extensies en tools voor privacytracking, maar Brave slaat een andere weg in. Het bouwt kerntools rechtstreeks in de browser in.
De aanpak van Brave pakt een probleem aan dat we bij veel browsers zien. Het installeren van add-ons zoals advertentieblokkers en wachtwoordmanagers kan de browser uiteindelijk vertragen en beveiligingsrisico's met zich meebrengen.
De Brave-browser is voorzien van ingebouwde Brave Shields, een krachtige tool voor het efficiënt blokkeren van advertenties en trackers. Waar andere browsers doorgaans gebruikmaken van extensies voor Web3-ondersteuning, integreert Brave deze functie standaard met de Brave Wallet. Brave bevat zelfs een speciale tool voor veilige videoconferenties. Al deze integraties maken het een geavanceerde browser en geven me hetzelfde gevoel van enthousiasme als toen ik Firefox voor het eerst probeerde.
Tests in de praktijk
Brave presteert het best bij privacytests in de praktijk
Er is een categorie gebruikers die Brave onbetwist de beste vindt. Voor hen, Brave is de ultieme browser, en daar verandert niets aan.Voordat ik me bij dit kamp aansloot, wilde ik voorzichtig zijn. Ik moest ervoor zorgen dat ik me niet liet verleiden door de marketinghype. Ik was tevreden met de functies die Brave bood en met het privacybeleid, maar het was tijd om het te testen, en de resultaten waren overweldigend voor Firefox.
Ik heb een test gedaan Wis je sporen uitDeze test controleert of uw browser voorkomt dat uw digitale voetafdruk over verschillende websites wordt gevolgd. Firefox genereerde een unieke vingerafdruk, wat wijst op een zwakkere bescherming, terwijl Brave een willekeurige vingerafdruk genereerde, wat wijst op een sterkere bescherming tegen tracking.
Een unieke vingerafdruk zorgt ervoor dat een gebruiker opvalt en gemakkelijk te identificeren is op verschillende websites. Willekeurige vingerafdrukken daarentegen laten zien dat een gebruiker opvalt en moeilijk te volgen is op verschillende websites.
Dit was echter slechts een van de vele tests. Brave presteerde beter in de WebRTC-lektest die werd uitgevoerd op BrowserlekkenUit tests met Content Filters is gebleken dat Brave over voldoende Canvas-beveiliging en advertentieblokkering beschikt.
Brave is tot nu toe de beste browser.
Als het doel is Schakel over naar een snelle en lichtgewicht browserBrave is een uitstekende keuze. Als je op zoek bent naar een moderne, zeer functionele browser, is Brave een uitstekende keuze. Als je gewoon een optie wilt die je privacy beschermt, is Brave ook een goede keuze. Is Brave de beste browser?
Natuurlijk zijn er nog veel meer criteria die bepalen wat de allerbeste versie is, maar ik heb Firefox ingeruild voor Brave en tot nu toe heb ik elke dag het gevoel dat dit de juiste beslissing is.
