Het Chromium-project van Google draagt de kenmerken van Google-producten, en de browsers die erop zijn gebaseerd, zoals Chrome en Edge, zijn extreem gebruiksvriendelijk. Omdat Google echter sterk afhankelijk is van gebruikersgegevens voor marketingdoeleinden, vermijden privacyfanaten Chromium-gebaseerde browsers. Ik ben echter een privacyfanaat en gebruik nog steeds Brave, dat ook op Chromium is gebaseerd. Hier zijn de redenen waarom.
Snelle links
Brave-browser verwijdert Chromium van bijbehorende Google-services
Sommige mensen verwarren het Chromium-project met de Chrome-browser, maar het belangrijkste verschil is dat Chromium de onderliggende code-engine is waarop Chrome is gebouwd, niet de browser zelf.
Chromium bevat echter standaard code die sterk afhankelijk is van Google. Diensten en functies zoals Google Account-integratie, Firebase Cloud Messaging, Google Cloud Messaging, door Google ondersteunde adresunificatie en meer kunnen eenvoudig worden geporteerd naar elke gekoppelde browser.
Deze services zorgen ervoor dat de browser beter is verbonden met het ecosysteem van Google. Hierdoor blijven de verbindingen op de achtergrond actief, worden gegevens gesynchroniseerd en wordt gebruikersinvoer naar Google verzonden.
Je zou verwachten dat Brave over bepaalde voorzieningen beschikt die het vergelijkbaar maken met een browser als Chrome, maar dat is niet het geval. Brave verwijdert Google-services Dankzij de Chromium-engine voegt het aangepaste functies toe en biedt het een unieke browse-ervaring. Dit maakt Brave Browser een uitstekende keuze voor privacybewuste gebruikers.
Google-services die niet volledig gestript zijn, worden via de servers van Brave verzonden, wat betekent dat alle elementen die de gebruiker identificeren, buiten het bereik van Google blijven. Dit is niet zomaar een praatje, want Brave is open source en deze beweringen kunnen worden geverifieerd. De code is openbaar beschikbaar.Dankzij deze transparantie kunnen gebruikers er zeker van zijn dat Brave Browser hun privacy daadwerkelijk beschermt.
Brave hanteert een strikt privacybeleid en biedt optionele gegevensoverdracht op afstand.
In het privacybeleid van een project staat hoe het gebruik van het product uw privacy beïnvloedt en welke gegevens het project verzamelt of deelt. Privacybeleid van Brave Browser, bovenaan, als volgt:
We zetten ons volledig in voor de bescherming van de privacy van gebruikers. Daarom slaan we geen logs op van de browsegeschiedenis van gebruikers. We registreren ook geen persoonlijke gegevens op de blockchain. Brave slaat gebruikersgegevens alleen op als de gebruiker de Rewards- of Sync-functies heeft ingeschakeld.
Met andere woorden, telemetrie is volledig optioneel. Uw gegevens worden daarom alleen opgeslagen of verzameld wanneer u stappen onderneemt om het in te schakelen. Dit staat in schril contrast met andere Chromium-gebaseerde browsers, waar telemetrie standaard is ingeschakeld, waardoor Chrome u mogelijk kan bespioneren.
Zelfs met Brave-functies zoals Brave Talk, waarbij bepaalde gegevens nodig zijn om gesprekken te verwerken, verzamelen we een absoluut minimum aan gegevens en worden er geen IP-adressen of URL's verzameld nadat het gesprek is beëindigd. De privacy van gebruikers staat bij ons voorop en we streven ernaar een veilige en privé browse-ervaring te bieden.
Brave: biedt de beste standaard privacy-instellingen
Van alle redenen waarom ik de Brave-browser blijf gebruiken, springen de standaard privacy-instellingen eruit als de belangrijkste functie. Zonder ingewikkelde aanpassingen of configuraties heb ik verschillende tests uitgevoerd. Browserlekken De resultaten bij Brave zijn consistent indrukwekkend.
Bij de WebRTC-lektest, waarmee wordt gezocht naar mogelijke lekken van uw IP-adres, vindt Brave geen lekken, in tegenstelling tot browsers zoals Chrome en Edge die uw echte IP-adressen onthullen.
Uit tests van Content Filters blijkt dat Brave is uitgerust met Canvas-bescherming en een breed scala aan abonnementen voor advertentieblokkering biedt. Ter vergelijking: Chrome biedt geen advertentieblokkering en helemaal geen Canvas-bescherming. Hoewel de browsers op dezelfde engine zijn gebouwd, neemt Brave dus extra maatregelen om de privacy van gebruikersgegevens te waarborgen, terwijl andere browsers tekortschieten.
Brave: standaard zoekinstellingen met respect voor privacy
Tests hebben Brave's uitgebreide aanpak voor het beschermen van de privacy van gebruikers bewezen, waarmee het zich onderscheidt van andere zoekmachines. Browsergebruik gaat echter verder dan dat. De meest voorkomende activiteit is internetten, en dit opent een aanzienlijk gebied voor datalekken. Chrome gebruikt standaard Google Zoeken, terwijl Bing de Bing-zoekmachine gebruikt. Beide zoekmachines hebben aanzienlijke kwetsbaarheden als het gaat om gegevensprivacy.
Brave gaat wederom verder dan wat de meeste gebruikers gewend zijn, door standaard terug te gaan naar Dappere zoektochtDit betekent dat zoekopdrachten niet worden bijgehouden en dat er alleen anonieme gegevens worden verzameld.
Ik begrijp dat het wijzigen van de zoekmachine in elke browser slechts een paar klikken kost, maar het is duidelijk dat niet alle browsers standaard een privacyvriendelijkere optie bieden. Bovendien nemen veel gebruikers niet de moeite om de standaardinstellingen van hun browser bij te werken, waardoor ze automatisch kwetsbaar zijn voor privacylekken bij het gebruik van andere Chromium-gebaseerde browsers.
Hoewel ik Chromium-browsers meestal vermijd, wegen de voordelen van Brave ruimschoots op tegen mijn bezwaren tegen Chromium. Brave lijkt het beste van Chromium te nemen, daarop voort te bouwen en de onderdelen die ik niet echt prettig vind, te verwijderen.
Ik hoop dat mijn gedachten en argumenten duidelijk genoeg zijn. Het doel is niet om Brave te promoten, maar om te laten zien dat, afgezien van het stereotype, niet alles kommer en kwel is. Maar ik denk dat de echte vraag hier is: ga je Brave gebruiken?
