Je bent je er misschien wel van bewust dat sommige mensen twee keer zo snel naar podcasts luisteren als normaal. Ze denken dat ze daarmee heel slim zijn. Maar in feite zijn ze dat niet.
Op dubbele snelheid naar podcasts luisteren is onder velen een populaire gewoonte geworden, maar is dit echt de moeite waard? Sommigen beweren dat het versnellen van de inhoud de luisterervaring verslechtert en het begrip van de gepresenteerde ideeën schaadt. Er zijn meerdere redenen waarom dit ronduit belachelijk is, en waarom dit moet stoppen. verifiëren Waarom heb je voor Spotify gekozen om naar podcasts te luisteren in plaats van naar andere apps?.
Snelle links
Als je op dubbele snelheid naar de podcast luistert, stop dan alsjeblieft
Als je dit artikel leest omdat je iemand bent die op dubbele snelheid naar podcasts luistert, stop dan alsjeblieft. Je hebt nog geen geniale lifehack ontdekt, en je verslaat ons niet, die normaal gesproken met recordsnelheid naar podcasts luisteren. Je bewijst jezelf een slechte dienst door overhaast een medium te gebruiken dat hetzelfde respect verdient als ieder ander.
Ja, er zijn veel podcasts, en er komen er elke dag meer uit. Als iemand die naar podcasts heeft geluisterd voordat ze populair werden, kan ik de wens begrijpen om er zoveel mogelijk van te consumeren. Maar het versnellen van het luisteren naar podcasts is niet de oplossing.
Er zijn zoveel boeken in de wereld dat je ze nooit allemaal zult kunnen lezen. Zozeer zelfs dat u zich misschien de auteur of titel van de boeken die u leest niet meer herinnert. Er zijn zoveel films dat je ze niet allemaal kunt zien. Er zijn zoveel potentiële vakantiebestemmingen dat u ze niet allemaal kunt bezoeken. En zo is het leven.
In plaats van het lezen van podcasts te versnellen door er op dubbele snelheid naar te luisteren, leer je je te concentreren op de podcasts waar je het meest naar moet luisteren. Als je eenmaal accepteert dat je nooit meer naar elke podcast kunt luisteren die je leuk vindt, is de druk eraf. Vervolgens is het een kwestie van prioriteiten stellen naar welke podcasts je wilt luisteren, en naar welke je op een bepaald moment wilt luisteren. verifiëren Gratis apps waarmee u naar uw favoriete podcasts kunt luisteren.
Er zijn enkele redenen waarom dubbele snelheid onnodig en zinloos is
Er zijn veel redenen waarom het belachelijk is om op dubbele snelheid naar podcasts te luisteren. Dit alles betekent dat wanneer je op dubbele snelheid naar podcasts luistert, je jezelf en de podcaster wiens werk je luistert een slechte dienst bewijst.
1. U zult de informatie niet begrijpen of onthouden
De meest voor de hand liggende reden waarom je niet op dubbele snelheid naar een podcast zou moeten luisteren, is dat je hierdoor niet daadwerkelijk kunt absorberen wat er wordt gezegd. U denkt misschien dat uw duidelijk vergrote hersenen niet alleen in staat zijn te begrijpen wat er wordt gezegd, maar deze informatie ook kunnen onthouden om later weer terug te kunnen halen. Maar als je dat denkt, heb je het mis.
Zonder wetenschappelijke experimenten uit te voeren, kan ik niet met zekerheid zeggen hoeveel informatie u kunt onthouden. Maar er is een reden waarom we niet allemaal in een razend tempo met elkaar praten. De natuur heeft bepaald dat er een optimale snelheid bestaat waarmee onze hersenen informatie kunnen opnemen en verwerken. De snelheid is niet het dubbele van de normale spraaksnelheid.
2. Je mist elke emotie of subtiele details
Zelfs als je denkt dat je de informatie in een podcast in je op kunt nemen, betekent het snel beluisteren ervan dat je elke emotie of subtiele details mist die worden uitgedrukt.
Als je graag naar true crime-podcasts luistert, zal de serieuze toon in iemands stem, net als de rest van de podcast, veranderen in een Mickey Mouse-toon. Het is enigszins vermakelijk, maar het is niet erg handig om de inhoud te bekijken.
Als je de voorkeur geeft aan een komische podcast die je alleen maar aan het lachen moet maken, zal luisteren op dubbele snelheid de timing en woordspeling in de war brengen. Kortom, geen enkel muziekgenre profiteert hiervan.
3. Je zult niet ten volle van de podcast kunnen genieten
Als een podcast de moeite waard is om naar te luisteren (en zo niet, waarom zou je je dan druk maken?), dan is het de moeite waard om er in zijn geheel van te genieten. Waarom werd de podcast schijnbaar gekozen voor deze behandeling? Ik weet dat sommige mensen beweren dat ze boeken heel snel kunnen lezen en ervan kunnen genieten, maar niet alleen hebben ze ongelijk, waarom is dit niet ook toegepast op andere vormen van media?
Ik zou heel snel 11 uur aan de uitgebreide edities van Peter Jacksons The Lord of the Rings-trilogie kunnen kijken, maar waarom zou ik? Zou ik deze films daadwerkelijk kijken? En ik weet wat er is gebeurd? En waarom? Kortom, nee.
Moeten we allemaal ook sneller naar muziek gaan luisteren? Als iemand die woorden in een microfoon spreekt, kan worden versneld, waarom kan iemand die in een microfoon spreekt dan niet worden versneld terwijl mensen op de achtergrond bepaalde instrumenten bespelen?
4. Je respecteert de mensen die verantwoordelijk zijn voor de podcast niet
Zelfs als het je niet uitmaakt welke gevolgen het luisteren naar podcasts op dubbele snelheid voor je heeft, denk er dan eens over na welke podcasters verantwoordelijk zijn voor de inhoud die je gebruikt. Verdienen ze echt zoveel minachting dat naar hun inhoud kan worden geluisterd op een manier die ze nooit bedoelden?
Zeker, de meeste online audioprogramma's worden tegenwoordig gefinancierd of anderszins betaald. Maar hetzelfde geldt voor andere vormen van entertainment waar niemand ooit aan heeft gedacht om deze te versnellen. Aanbieders van online podcasts besteden tijd en energie aan het schrijven en opnemen van online podcasts voor jouw luisterplezier, dus het minste wat je kunt doen is naar ze luisteren in het tempo waarin ze wilden dat je ernaar luisterde. verifiëren Belangrijkste voordelen van het kiezen van vloggen: waarom geven podcasters er de voorkeur aan?
Is normale snelheid de enige manier om naar podcasts te luisteren?
Ik was duidelijk tegen het luisteren naar podcasts op tweemaal de normale snelheid. Maar is normale snelheid, 1x, de enige legitieme manier om naar podcasts te luisteren? Podcast-apps waarmee je de snelheid waarmee je naar podcasts luistert, kunt wijzigen, hebben immers meer opties dan alleen 1x en 2x snelheden.
De podcast-app die ik heb gekozen, Spotify, biedt bijvoorbeeld alles van 0.5x snelheid tot 3.5x snelheid, met stappen van 0.1 aan beide uitersten. De limieten zijn, zoals je zou verwachten, belachelijk, waardoor de podcast onluisterbaar is. Maar is er een andere snelheid dan 1x waar op zijn minst naar geluisterd kan worden?
Nadat ik ze allemaal had getest op een van mijn favoriete podcasts, vond ik een heel klein venster waar mijn plezier niet werd beïnvloed. Dit gaat van 0.9x snelheid tot 1.2x snelheid. Dat is het! Alles wat langzamer is, en de podcaster ziet eruit alsof hij langzaam verdwijnt, en alles wat sneller is, en hij ziet eruit als een door cafeïne aangedreven Mickey Mouse-tribute-show. Niets van dit alles is wenselijk.
Het komt er voor mij op neer dat je naar de podcast moet luisteren met de snelheid waarmee deze is opgenomen. Het is niet alleen de manier waarop de makers van de inhoud het bedoeld hadden om gehoord te worden, het komt ook overeen met wat de natuur heeft bepaald als de optimale snelheid voor ons om de informatie die wordt overgebracht te begrijpen en vast te houden.
Als je wilt denken dat je slimmer bent dan de rest van ons, versnel je podcast dan tot 1.2x de snelheid, maar als je sneller bent, maak je het medium als geheel belachelijk. Je kunt nu bekijken Vergelijking van SoundCloud en Spotify: de perfecte keuze om online naar muziek en podcasts te luisteren.
