Tekenen dat AI al op zijn hoogtepunt is

Overal waar u online kijkt, vindt u websites, diensten en apps die verklaren dat hun gebruik van kunstmatige intelligentie hen de beste keuze maakt door verschillende tools aan te bieden die de gebruikerservaring helpen verbeteren en hun productiviteit verhogen. Ik weet niet wat je denkt, maar zijn voortdurende aanwezigheid wordt vermoeiend. De snelle ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie hebben vragen doen rijzen over de vraag of we de grenzen van het potentieel ervan al hebben bereikt.

Dus hoewel AI zeker een blijvende rol zal spelen in ons dagelijks leven, geven veel tekenen aan dat we de piek van de AI-hype al hebben bereikt. verifiëren Enkele veelvoorkomende mythen over kunstmatige intelligentie die niet waar zijn.

1. Beperkte belangstelling van het grote publiek

Hoewel AI veel aandacht heeft gekregen in technische kringen, is het belangrijk om te onthouden dat we in een zeepbel leven in onze eigen nichegroepen. Het feit dat we iets cools en baanbrekends vinden, betekent niet dat gewone mensen het zo zullen vinden. Naar mijn mening is kunstmatige intelligentie een van de onderwerpen die in deze categorie valt.

Als ik met gewone mensen over AI praat, merk ik vaak dat ze wel verstand hebben van ChatGPT, maar verder niet veel. Meestal hebben mensen die echt geïnteresseerd zijn in AI-functies al een voorafgaande interesse in de technologie. Dit is precies dezelfde reden waarom ik dat denk Mastodon zal X niet vervangen (Twitter); Hij heeft geen massale aantrekkingskracht.

Naast desinteresse blijven veel mensen sceptisch tegenover kunstmatige intelligentie. Dat blijkt bijvoorbeeld uit onderzoek van de Kerkbank In november 2023 zei 52% van de Amerikaanse respondenten dat ze zich meer zorgen dan enthousiast maakten over AI (tegenover 37% in 2021). Bovendien zei slechts 10% dat ze meer opgewonden dan angstig waren (tegenover 18% in 2021).

2. De meeste AI-tools zijn niet goed

Ik heb de afgelopen jaren veel berichten gekregen van mensen die me vertelden dat ik hun AI-tools moest uitproberen. En ik zal nu helemaal eerlijk tegen je zijn: de overgrote meerderheid van deze berichten belandt in mijn map Prullenbak. Er zijn een aantal geweldige AI-tools beschikbaar (bijvoorbeeld ChatGPT en Grammarly), maar de simpele waarheid is dat de meeste AI-tools niet erg goed zijn en tijdverspilling zijn.

Een groot aantal van de nieuwe AI-tools die ik heb gezien, bieden niets anders dan wat al bestaat. Ik denk dat dit meerdere redenen heeft. Ten eerste zijn veel AI-tools uit 2022 met spoed op de markt gebracht. Ik kan deze aanpak begrijpen en ik geloof dat er een minimaal levensvatbaar product bestaat. Maar als het niet werkt, werkt het eerlijk gezegd ook niet, ongeacht hoeveel buzzwords u aan uw productpagina toevoegt.

Veel AI-tools werden ook verwaarloosd vanwege updates, waardoor ze op natuurlijke wijze verslechterden. Nogmaals herhaal ik mijn belangrijkste bedrijfsregel: maak iets goeds dat mensen willen, en niet alleen wat trendy is.

3. Veel AI-integraties zijn effectieve gimmicks

Naast veel nieuwe AI-apps en -tools die niet erg goed zijn, hebben veel gevestigde merken zich ook gehaast om door AI aangedreven functies te creëren. Nogmaals, ik begrijp dit volledig vanuit een zakelijk perspectief, maar ik zie niet hoe het toevoegen van veel widgets willekeurig je product verbetert (en ik denk dat veel andere mensen er op dit moment hetzelfde over denken).

Ik heb een uitgebreid artikel geschreven over hoe elk creatief hulpmiddel nu over AI beschikt, maar slechts weinigen daarvan hebben het daadwerkelijk nodig. Andere sectoren zijn echter in dezelfde val getrapt. Hoewel de automatisering en enkele foutopsporingstools leuke toevoegingen zijn, betwijfel ik de noodzaak van de hemelvervangingsfuncties. Het is goed voor de lol, denk ik, maar het is helemaal niet nodig.

Het laatste wat iemand wil zijn ongemakkelijke interfaces met veel dingen die niets betekenen, en ik denk dat veel bedrijven zich dat zullen realiseren. Zodra de AI-hype wat geluwd is, denk ik dat veel bedrijven selectiever zullen worden in wat ze toevoegen.

4. ‘AI-aangedreven’ heeft niet meer hetzelfde gewicht als vroeger

Gedurende het grootste deel van 2023 en het eerste deel van 2024 heb ik gemerkt dat veel bedrijven waar ze maar kunnen ‘AI-aangedreven’ gebruiken. Ik denk echter niet dat deze term hetzelfde gewicht heeft als vroeger.

De reden is heel eenvoudig. Het maakt de meeste mensen niet uit hoe het product dat ze gebruiken werkt. Ze vinden het belangrijk dat het doet wat het belooft. Natuurlijk zal AI soms deel uitmaken van deze vergelijking (bijvoorbeeld het samenvatten van vergadernotities), maar soms ook niet.

Ik zou zeker willen beweren dat de term meer gewicht in de schaal legt in B2B-omgevingen, maar niet zozeer als het over consumenten gaat. Sommige mensen maken zich misschien zorgen over te veel AI in videogames en andere dingen die ze gebruiken. verifiëren Wanneer werd kunstmatige intelligentie voor het eerst ontdekt? Geschiedenis van verschillende technologieën met betrekking tot AI.

5. Mensen lijden aan AI-vermoeidheid

Het is gebruikelijk dat mensen meer geïnteresseerd raken in AI, maar ik denk dat velen van hen het ook beu zijn om erover te horen. Sinds eind 2022 heeft veel van het technologiegerelateerde nieuws dat mainstream is geworden, betrekking op kunstmatige intelligentie. Na verloop van tijd zal dit sommige mensen natuurlijk opbranden, zelfs als ze interesse hebben in technologie.

https://twitter.com/NetworkChuck/status/1638997191099404306

Mensen voelen zich overweldigd door de hoeveelheid informatie waaraan ze dagelijks worden blootgesteld. Onze hersenen waren niet bedoeld om alles te verwerken wat er in de wereld gebeurt, en zelfs genoeg nieuws over één onderwerp kan stressvol zijn.

https://twitter.com/VeryBadLlama/status/1706859631098630633

Net zoals mensen in het verleden moe werden van het horen over andere grote onderwerpen, denk ik dat we ook veel mensen zullen zien die het beu worden om steeds over AI te horen. Veel mensen zijn op zijn zachtst gezegd het beu om AI-kunstwerken te zien. Dit alles is een duidelijk teken dat we de piek van AI voorbij zijn (althans in termen van hype).

6. Mensen beseffen dat AI een hulpmiddel is en geen vervanging

Toen de AI-rage begon, had iedereen het erover dat deze tools een alles-in-één oplossing waren om van alles en nog wat te vervangen. Maar naarmate de tijd vordert, beseffen steeds meer mensen dat het effectief gebruiken van AI veel moeilijker is dan het lijkt.

Generatieve AI is hiervan een heel goed voorbeeld. Motiveren is moeilijker dan je zou denken, en zelfs het maken van afbeeldingen met behulp van AI kan hoofdpijn veroorzaken. Motiveren met AI is een vaardigheid op zich, en niet veel mensen zullen bereid zijn de tijd te nemen om deze onder de knie te krijgen.

Ik denk ook dat je enige vaardigheden moet hebben in wat je doet voordat je AI kunt integreren. Ik heb bijvoorbeeld met mijn vrienden in de muziekindustrie gesproken, die heel snel kunnen zien wanneer een nummer door AI is gemaakt. Op dezelfde manier weet ik als fotograaf wanneer een foto is gemaakt met behulp van AI. Je moet AI gebruiken als aanvulling op wat je al doet als je er het maximale uit wilt halen, in plaats van te proberen je taken volledig te vervangen.

7. Er zijn geen echte nieuwe AI-modellen

Een ander teken dat we de top van AI hebben bereikt, is het gebrek aan nieuwe AI-modellen. Ik heb het niet over Gemini en GPT-5; Ik heb het over andere mogelijke alternatieven.

Veel van de grootste technologiebedrijven begonnen na de lancering van ChatGPT hun eigen AI-modellen te ontwikkelen. Sindsdien is het een stuk rustiger geworden. Apple Intelligence is misschien een uitzondering. Het feit dat de zaken rustiger zijn, duidt er echter op dat we de AI-piek mogelijk zijn gepasseerd.

AI is, mits correct gebruikt, een geweldige technologie, maar de aanvankelijke hype vanaf eind 2022 lijkt een neerwaartse trend door te maken. Veel mensen lijden aan AI-moeheid, en als ze dat nog niet hebben, kun je verwachten dat dit in de toekomst wel het geval zal zijn. Bovendien zijn de meeste AI-tools niet goed genoeg om impact te maken. Hoewel AI nog steeds aanwezig zal zijn in ons leven, zullen we er rationeler tegenaan gaan kijken nu de nieuwigheid ervan is uitgewerkt. Je kunt nu bekijken Het gebruik van AI zoals ChatGPT en Gemini bij financieel advies: is het betrouwbaar?

Ga naar de bovenste knop