Internetvrijheid neemt wereldwijd af, maar alle hoop is niet verloren

Volgens Civil Liberties, Freedom House, ging het verder Internetvrijheid blijft afnemen Acht jaar tot 2018. En hoewel internet in veel landen nog redelijk vrij en open is, worden sommige krachten bedrevener in manipulatie en toezicht, hoe meer ons activisme online gaat en de inzet in de echte wereld stijgt.

Freedom House scoort elk land op drie hoofdcategorieën: toegangsbarrières, beperkingen op inhoud en schendingen van gebruikersrechten. Terwijl het eerste criterium, toegang, wereldwijd toeneemt, belemmeren verschillende belangrijke ontwikkelingen, waaronder verkiezingsgerelateerde hardhandig optreden tegen politieke media en China's inspanningen om zijn macht online uit te breiden en te exporteren, de vrijheid van inhoud en gebruikersrechten.

Nepnieuws wordt erger voor de democratie

De nepnieuwsepidemie heeft veel van het echte nieuws overschaduwd, en veel regeringen gebruiken deze vermeende crisis als een excuus om wetten uit te vaardigen die online expressie beperken. Landen als Iran, Rusland en China hebben vertrouwd op de autoritaire kant van het politieke spectrum, hanteren verregaande censuur, zoals bloggers verplichten zich te registreren bij de overheid en dissidente politieke nieuwsbronnen sluiten, wat heeft geleid tot een scherpe daling van het aantal onafhankelijke journalistiek. Zelfs democratieën, zoals Duitsland, hebben anti-nepnieuwswetten uitgevaardigd die veel interpretaties laten.

Ondanks al hun gepraat over het bestrijden van nepnieuws, gebruiken regeringen het ook voor hun eigen doeleinden. Overheidsinstanties die verantwoordelijk zijn voor de publieke opinie maakten de kritiek woedend in online gesprekken, bots verspreidden regeringsgezinde propaganda en door de overheid gesponsorde nepnieuwsbronnen lanceerden informatieoorlogen om de politieke systemen van andere landen te verstoren.

China exportmodel

China staat op de laatste plaats in de ranglijst van Freedom House dankzij de buitengewone toepassing van extremistisch toezicht, zowel online als offline. Helaas wil China, omwille van de vrijheid van meningsuiting op internet, zijn model van internetoverheersing nu exporteren naar andere landen, met name de ontwikkelingslanden van Zuidoost-Azië en Afrika die tot op zekere hoogte verbonden zijn met de Chinese economie.

Dit betekent dat Chinese smartphones en gezichtsherkenningscamera's vaak worden gecombineerd met omscholingssessies voor journalistiek en strengere cybercriminaliteitswetten. De manier waarop The Great Firewall sites blokkeert die je niet leuk vindt, constant online toezicht en censuur (inclusief de fysieke arrestatie van online critici), en de ontwikkeling van een "social credit rating"-systeem zijn indringend genoeg wanneer je beperkt bent tot 's werelds meest bevolkte landbevolking, vooral gezien de recente onderdrukkende behandeling van China onder de Oeigoerse bevolking in de provincie Xinjiang. Als deze regelgeving in andere landen begint te verschijnen, zal dat zeker een gruwelijke impact hebben op de internetvrijheid.

Problemen met gegevensprivacy

Hoewel particuliere bedrijven de afgelopen jaren herhaaldelijk zijn beschuldigd van het niet beschermen van de gegevens van gebruikers, zijn de grootste datalekken tussen bedrijven en overheden misschien wel. Steeds meer overheden zijn bezig met het in overweging nemen of overwegen van wetgeving die hen toegang zou geven tot persoonsgegevens van burgers. Terwijl autoritaire regeringen, zoals Rusland, bijzonder agressief zijn over dit beleid, zijn democratische landen, zoals Vijf Ogen Landen (Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten) hebben ook stappen ondernomen om bedrijven te verplichten achterdeuren te bouwen voor overheden. Wetshandhavingsinstanties.

Verenigde Staten retraite

De Verenigde Staten kenden een aantal grote dalingen als gevolg van de intrekking van netwerkneutraliteit en de hernieuwde goedkeuring en wijziging van de Foreign Intelligence Surveillance Act die de Amerikaanse regering in staat stelt uitgebreid toezicht te houden op niet-Amerikaanse doelen en daarbij informatie van Amerikaanse burgers te verzamelen.

goed nieuws

Gelukkig boekten veel landen, ondanks de algehele dalingen die zwaar op de winst drukten, aanzienlijke positieve vooruitgang in de ranglijst.

  • Armenië: Internetmobilisatie was in april een sleutelfactor bij het tot stand brengen van positieve politieke veranderingen.
  • Gambia: Na de regimewisseling is internetactiviteit vrijer, hoewel er nog veel beperkingen blijven.
  • Ethiopië: enkele gevangengenomen bloggers zijn vrijgelaten nadat de nieuwe premier aantrad en beloofde de bestaande beperkingen op internet te hervormen.
  • Estland: Dit Baltische land is in de eerste plaats verbonden met IJsland en heeft pionierswerk verricht met nieuwe technologieën om de bescherming en privacy van de gegevens van burgers te verbeteren door middel van zijn veilige, op blockchain gebaseerde gegevensuitwisselingssysteem dat burgers informeert wanneer hun gegevens worden geopend en waartoe toegang kan worden verkregen . en waarvoor het wordt gebruikt.
  • De AVG is weliswaar gericht op het beïnvloeden van bedrijven in plaats van regeringen, maar is op zijn minst een eerste stap naar een gemeenschappelijk begrip dat gegevens veilig moeten worden opgeslagen en beheerd door individuen.

Internetvrijheid is een reëel probleem

Onlinediensten vervangen in toenemende mate offlinediensten op veel gebieden, van media tot financiën tot overheidsdiensten, waardoor internetvrijheid essentieel is, niet alleen om online activisme te beschermen en levendige democratieën in stand te houden, maar om veilige privésystemen te bouwen die we kunnen vertrouwen en met de gegevens u bent in.

Elke centrale kracht die de informatiestroom via internet regelt, heeft de macht om de publieke opinie vorm te geven, valse informatie te verspreiden en bureaucratisch mensen te vinden om zich tegen te verzetten. Het internet is een krachtig instrument voor innovatie, educatie en het vertellen van de waarheid, maar het kan gemakkelijk worden gebruikt om de mensenrechten systematisch te schenden.

Ga naar de bovenste knop