VPN-enthousiastelingen zijn waarschijnlijk al eerder Five, Nine en Fourteen Eyes tegengekomen, maar behalve dat, buiten de James Bond-film SpECTER, kregen de voorwaarden niet veel aandacht in de pers. De film is vrij nauwkeurig, hoewel het verwijst naar groepen van internationale inlichtingenallianties, bestaande uit overeenkomsten om het proces van gegevensverzameling (spionage) en het delen ervan tussen regeringen te beheersen. Maak je geen zorgen als je hier nog nooit van hebt gehoord - Charlie Chaplin, John Lennon en Nelson Mandela wisten het misschien ook niet, hoewel informatie over hen algemeen bekend was.
Snelle links
vijf ogen
The Five Eyes bestaat uit Australië, Canada, Nieuw-Zeeland, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. Het begon officieel in 1946 met het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten van Amerika en werd in 1948 uitgebreid met andere landen. Sindsdien is het alleen maar in omvang en omvang gegroeid, en nu delen zijn leden automatisch grote hoeveelheden inlichtingengegevens met elkaar , van telefoongegevens tot het bespioneren van satellietgegevens.
Historisch gezien is deze alliantie topgeheim geweest, hoewel periodieke lekken erin zijn geslaagd de vermoedens over het bestaan ervan lange tijd levend te houden. Zelfs het kantoor van de premier van Australië, een van de oorspronkelijke ondertekenaars van de overeenkomst, was er pas in 1973 van op de hoogte. Uiteindelijk werd de overeenkomst in 2005 per tekst bekrachtigd De volledige originele UKUSA-overeenkomst Uitgebracht in 2010, werd zijn volledige reikwijdte pas ontdekt tot het Snowden-lek in 2013.
Wat zijn ze eigenlijk aan het doen? We weten waarschijnlijk niet alles, maar ze hebben een zeer geavanceerde technologie voor zowel gerichte als gerichte monitoring - "dragnet" betekent "willekeurig extraheren van gegevens voor latere analyse".
Ze waren over het algemeen gericht op SIGINT, of verwijzend naar inlichtingen, dus als er een manier was om elektronisch contact met iemand op te nemen, zou de inlichtingendienst ernaar kunnen luisteren. De Five Eyes-overeenkomst houdt in dat elke lidstaat toegang heeft tot de databases en technologieën van het andere land, meestal via een automatisch bijgewerkt centraal databasesysteem genaamd "Stone Ghost", dat elk land toegang geeft tot de informatie van de andere vier landen.
De meeste van deze landen verbieden hun regeringen om hun burgers te bespioneren zonder via legale kanalen te gaan, maar de Five Eyes Agreement zorgt voor een interessante maas in de wet: andere landen kunnen uw burgers voor u bespioneren en die informatie vervolgens delen. Hoewel er niet veel gegevens zijn over hoe vaak dit gebeurt, zijn er bevestigde gevallen voorgekomen, waaronder gevallen met de premier van Nieuw-Zeeland, John Key, in 2015 en prinses Diana in de jaren negentig.
Negen en veertien ogen
Waar Five Eyes de compactere groep is, met afspraken voor het automatisch delen van data, liggen Nine en Fourteen dicht bij elkaar. Er is weinig bekend over wat hen in de praktijk precies scheidt, maar de kanalen voor het delen van informatie zouden iets smaller moeten zijn - misschien geen directe toegang tot bijvoorbeeld Stone Ghost.
Nine Eyes omvat alle Five Eyes, evenals Denemarken, Frankrijk, Nederland en Noorwegen. We weten er echter niet veel van - er is niet veel officiële documentatie. In plaats van het meer bevredigende bewijs, zouden we ook kunnen aannemen dat de Nine Eyes in de James Bond-film SPECTRE een nauwkeurige weergave zijn van de echte Nine Eyes.
Veertien ogen
Veertien Ogen zijn de Negen Ogen, plus Duitsland, België, Italië, Spanje en Zweden, en maken deel uit van een aparte groep vanwege hun lidmaatschap van de SSEUR, of SIGINT (Signals Intelligence) Seniors Europe, een inlichtingenalliantie die voornamelijk in Europa opereert. Net als Nine Eyes weten we niet precies hoe hun toegangsniveau verschilt, maar het lijkt erop dat Duitsland, Zweden en Japan XKeyScore hebben mogen gebruiken, een "one-stop-shop voor toegang tot NSA-informatie", aldus Edward Snowden. Als een land van veertien daar toegang toe zou hebben, is de kans groot dat er veel informatie zou zijn.
Non-eye overeenkomsten
Hoewel ze het label 'ogen' niet delen, zijn er meer categorieën voor landen die informatie met elkaar delen. SIGINT Seniors Pacific (SSPAC) omvat ook India, Singapore, Zuid-Korea en Thailand. Het kon bijna worden vergeleken met de extra landen in Fourteen Eyes, omdat het gewoon een andere tak van de SIGINT Seniors was.
De VS gebruiken ook een Tier 1-systeem, waarbij landen worden gesorteerd in Tier 2 (Overall Cooperation - Five Eyes), Tier 16 (Focused Cooperation - 3 landen, voornamelijk in Europa), Tier 4 (Limited Cooperation - Landen zoals Frankrijk, India en Pakistan) en niveau XNUMX (uitzonderlijke samenwerking - landen die vijandig staan tegenover Amerikaanse belangen).
Last but not least in de wereld van grootschalige inlichtingenallianties is de groep van derde partijen SIGINT Partners van de Verenigde Staten, die bestaat uit drieëndertig landen verspreid over Afrika, Azië en Europa. Voorafgaand aan de vrijgave van geheime documenten waarin deze landen werden beschreven, waren veel hogere regeringsfunctionarissen, en misschien leiders, zich er waarschijnlijk niet van bewust dat ze deel uitmaakten van deze regeling, aangezien overeenkomsten meestal rechtstreeks met inlichtingendiensten werden gesloten en 'zelden werden verstoord door ongeregeldheden'. politiek.
Wat krijgen ze en hoe beïnvloedt het mensen?
Laayoune en andere inlichtingenpartners hebben genoeg bewakingsoperaties om dikke boeken te vullen. Over het algemeen kunnen hun technologieën echter worden beschreven als invasieve monitoringtools die in staat zijn om de overgrote meerderheid van de informatie te verzamelen die wordt verzonden via elk type lijn/signaal dat is opgeslagen op elk apparaat met internetverbinding. Bovendien omvatten deelovereenkomsten ook non-contact intelligence, zoals defensieve, menselijke en geospatiale intelligentie.
Eyes en andere partnerschappen stellen deelnemende landen in staat om meer gedetailleerde informatie te verkrijgen dan alleen kan worden verzameld. Deze tools en betrokkenheidsprogramma's zijn vele malen met succes gebruikt tegen terrorisme, daarom hebben ze nog steeds enige steun, maar gegevens van privé-burgers worden routinematig verzameld, opgeslagen, geanalyseerd en gedeeld onder het programma, wat volgens velen een inbreuk op de privacy is.
Nu ze echter in de open lucht zijn, kunnen de ogen misschien meer dingen bereiken dan wanneer ze in de schaduw waren. In september 2018 meldden ze het nieuws in een gezamenlijke nota dat landenVijf OgenHet heeft verklaard dat het op zoek is naar crypto-kraakactiviteiten, hetzij door eigen gezamenlijk onderzoek, hetzij door middel van wetgevende methoden, zoals bedrijven dwingen toegang te verlenen tot crypto-producten of op de achtergrond te bouwen. Dit is natuurlijk niet goed voor de privacy en kan ook een groot probleem zijn voor cyberbeveiliging.
Over het algemeen heeft het, tenzij je een crimineel of politiek activist, privacyadvocaat of complottheoreticus bent, niet zoveel directe invloed op je leven. In de toekomst kunnen deze allianties echter gevolgen hebben voor enkele algemene kwesties van openbaar beleid en technologie.
Dus, is het tijd voor een VPN?
Als u op zoek bent naar een VPN, wordt vaak geadviseerd om een site te kopen die uit het oog valt, hoewel u, aangezien u erg veilig bent, ook derde landen en SSPAC moet vermijden. Als je VPN daarbuiten is gebaseerd, is de kans groter dan gemiddeld dat je leven persoonlijk is, maar er is nog steeds geen garantie, gezien de ISM-spiderwebadressen waarvan het bestaan nog niet is uitgelekt.
is een netwerk Multi Hop VPN , dat uw signalen naar verschillende landen stuurt, is een goede manier om ervoor te zorgen dat niemand contact met u kan opnemen, maar het is langzamer en duurder. Tor is ook altijd een goede optie, maar als je er echt om geeft, zou je dit ook met een VPN moeten gebruiken, aangezien het verkeer tussen het Tor-knooppunt en de bestemmingsserver niet-versleuteld is en sommige knooppunten daadwerkelijk worden beheerd en gecontroleerd door inlichtingendiensten.
onbekend onbekend
Samenzweringstheoretici die beweerden dat er een wereldwijd surveillancenetwerk was, hebben misschien een velddag gevierd toen bleek dat er in feite maar één was, maar veel van hen. Maar voor iedereen die we kennen, zijn er waarschijnlijk nog veel andere dingen die geheim worden gehouden. Sinds de lekken zullen er waarschijnlijk nieuwe agentschappen en overeenkomsten worden opgericht en zullen er waarschijnlijk nieuwe tools worden ontwikkeld met behulp van de ontwikkelingen op het gebied van kunstmatige intelligentie en blockchain die we de afgelopen jaren hebben gezien. Voor nu is het echter nog steeds een goede gewoonte om te weten wat we weten, aangezien sommige beleidsmaatregelen gevolgen kunnen hebben voor de echte wereld.
