Zou het werk van het reguleren van zoekmachines in de lijst van regeringen moeten staan?

Hoe moeten zoekmachines bepalen welke resultaten prominent worden weergegeven? Wat nog belangrijker is, wie moet beslissen hoe deze resultaten eruitzien? Dit is een vraag waarmee de Verenigde Staten te maken kunnen krijgen.

De president van de Verenigde Staten zocht nieuws over zichzelf en vond het niet leuk dat de gepresenteerde verhalen overwegend negatief over hem waren. Dit leidde tot de aankondiging van de regering dat zij zou onderzoeken: Google تنظيم organisatie. Maar reguleren zoekmachines het antwoord om dit probleem op te lossen?

Crafting suggestie

Toen de president zijn onderzoek startte, leverde de zoektocht verhalen over hem op die hem niet bevielen. Hij besloot dat het gemanipuleerd was om meer negatief nieuws over hem te laten zien. Maar dat hangt af van hoe Google werkt, niet van of je het leuk vindt wat je leest.

Google, dat 90 procent van de zoekopdrachten wereldwijd controleert, heeft algoritmen om te bepalen wat er wordt weergegeven. Iedereen die inhoud voor internet heeft geschreven, kan u vertellen over hun problemen om hun inhoud op Google te zien. Er zijn pagina's en pagina's met artikelen over hoe u uw artikel prominent kunt weergeven.

Een woordvoerster van Google zegt dat wanneer gebruikers "query's in de Google-zoekbalk typen, ons doel is om ervoor te zorgen dat ze binnen enkele seconden de meest relevante antwoorden krijgen". Het onderzoek wordt niet gebruikt om een ​​politieke agenda vast te stellen, en we vertekenen onze bevindingen niet in de richting van enige politieke ideologie.”

De huidige Amerikaanse regering heeft echter gezegd dat ze regeringswetten onderzoekt om gerechtigheid voor beide kanten van het politieke gangpad te waarborgen.

zoekmachines blokkeren

De vraag blijft dus of dit de juiste manier is of niet. Natuurlijk hebben zoekmachines allemaal verschillende algoritmen, maar het is ook mogelijk dat ze allemaal dezelfde wensen hebben als Google om gebruikers te helpen het juiste verhaal te vinden waarnaar ze op zoek zijn.

Er zijn al landen waar de gebruikte zoekmachines gereguleerd zijn. China staat geen zoekmachines toe die niet door het land worden gecensureerd, dus Google is geblokkeerd om ervoor te zorgen dat de Chinezen alleen zien wat de overheid wil zien. Er is echter gemeld dat Google werkt aan een gecensureerde zoekmachine in China.

China is niet de enige, Rusland blokkeert ook Google en Noord-Korea beperkt het internet als geheel tot zijn mensen. Het is soms mogelijk om een ​​geblokkeerde zoekmachine te omzeilen. Een VPN kan in China worden gebruikt, maar de autoriteiten hebben deze oplossing bedacht, omdat ook veel VPN's worden geblokkeerd.

De Verenigde Staten stellen niet voor om Google of internet volledig te blokkeren, maar ze overwegen het te controleren, en het kan op dezelfde manier zijn.

Werkt Google Organizer?

Dus overheidsregulering werkt natuurlijk op sommige gebieden, maar zal het ook werken voor de Verenigde Staten? Google is een zoekmachine die groot genoeg is om daadwerkelijk te worden, waar mensen aangeven dat ze naar 'Google' gaan. Maar wat zou er met Google gebeuren als ze zouden worden gereguleerd?

Het zal uiteraard het gebruik van het bedrijf verstoren. Hoewel het wereldwijd meer dan 90% wordt gebruikt in vergelijking met andere zoekmachines, zal het zeker niet in de VS zijn. Iedereen die niet op zoek is naar een "balans" van nieuws, maar op zoek is naar een algoritme dat bekend is bij Google, gaat ergens anders heen.

Google is niet de enige beurs in de stad. Yahoo, Bing, DuckDuckGo, enz. Ze beginnen steeds meer te gebruiken. Natuurlijk zou er een stap kunnen worden ondernomen om dat ook te reguleren, maar deze inspanning zou zijn als een hond die zijn eigen staart achterna zit

Het kan het Google-ecosysteem ook op andere manieren verstoren. We weten dat ze ons zoekverkeer gebruiken om zichzelf te ondersteunen met advertenties, maar als zoekresultaten moeten worden gereguleerd, moeten advertenties dan niet ook worden gereguleerd? Ze zijn mogelijk niet in staat om zichzelf te onderhouden met advertenties en het verzamelen van gebruikersgegevens.

Was dit gewoon een zinloze explosie?

Maar is dit iets om je zorgen over te maken? Zal de Verenigde Staten hierin slagen? Of is het gewoon een zinloze uitbarsting?

Ongeacht de antwoorden op deze vragen, als de gecensureerde systemen al in andere landen zijn, of dit nu in de Verenigde Staten gebeurt of niet, is er een mogelijkheid dat het in een ander land zou kunnen gebeuren.

Gelukkig lijkt er altijd een manier te zijn om dit te doen, tenzij je ergens woont met strenge beperkingen, zoals Noord-Korea.

Wat vind je van de mogelijkheden voor het organiseren van zoekmachines? Neem deel aan het gesprek in de comments hieronder.

Ga naar de bovenste knop