Ik weet niet precies wanneer dit gebeurde, maar op een gegeven moment was de aanschaf van een apparaat niet langer het einde van het verhaal. Je betaalde gewoon het geld en nam het mee naar huis, en dat was het. Je had misschien een paar jaar later wat batterijen of een vervangende kabel gekocht, maar het product was van jou, compleet en onveranderd.
Tegenwoordig voelt de aanschaf van een nieuw apparaat als een sportschoolabonnement dat je nooit meer opzegt. De initiële aankoopprijs is slechts het begin, en voordat je het plastic van het scherm hebt gehaald, wordt er al om je creditcard gevraagd. De sluipende toename van abonnementen is meedogenloos, en het is nu een van de meest voorkomende. Technische updates die de zaken erger maakten.
Snelle links
De getoonde prijs is niet langer de volledige prijs.
Ontvangst is niet het einde
Toen ik een paar jaar geleden mijn tv kocht, dacht ik dat ik betaalde voor snel entertainment. Dat was toch juist het hele punt? Alleen werkt het niet meer zo. Direct uit de doos is een tv gewoon een grote, oplichtende rechthoek. Tenzij je graag tussen lokale uitzendingen of... Maak gebruik van de USB-poort. Sluit een flashdrive aan met daarop een aantal gedownloade bestanden. Het echte plezier begint pas als u een maandelijks abonnement afsluit.
Eerst was er kabeltelevisie. Toen was het Netflix. Toen was Netflix niet genoeg, dus... Netflix بالإضافة إلى Amazon Prime بالإضافة إلى Hulu En nog een half dozijn meer. Streamingdiensten waarvoor het de moeite waard kan zijn om te betalenDe televisie zelf was een eenmalige aankoop, maar om hem bruikbaar te houden waren er maandelijkse betalingen nodig.
Hetzelfde verhaal herhaalt zich met spelcomputers. De prijs van de console is slechts de toegangsprijs. Toegegeven, je kunt een schijf kopen en offline spelen, maar de meeste moderne games draaien op abonnementen. Xbox Game Pass، PlayStation Plus، Nintendo Switch OnlineZonder deze functie heb je geen toegang tot de online multiplayer, heb je geen toegang tot extra content en kost de console maar de helft van de prijs.
Ik vraag me af of we eigenlijk nog wel apparaten kopen, of dat we ze alleen maar mogen huren om ze bruikbaar te houden?
Zonder abonnement zitten uw slimme apparaten vol met domme beperkingen.
Geen video's tenzij je betaalt
Slimme apparaten zijn de grootste boosdoeners in dit probleem. Deurbellen, thermostaten en zelfs beveiligingscamera's werken direct goed, maar de abonnementsdruk neemt toe zodra je meer wilt dan het absolute minimum. Neem bijvoorbeeld videodeurbellen. De meeste laten je graag live video bekijken of bewegingsmeldingen ontvangen, maar als je daadwerkelijk opnames wilt opslaan, moet je maandelijks betalen voor cloudopslag. Je hebt dus misschien wel het apparaat, maar je mist nog steeds essentiële functies, zoals de mogelijkheid om te checken wat er de avond ervoor is gebeurd.
Sommige producten zijn iets beter. Sommige deurbellen bieden de mogelijkheid om een microSD-kaart te plaatsen of een netwerkschijf te gebruiken voor lokale opslag, en sommige bieden zelfs gratis cloudopslag. Helaas beginnen deze opties eerder een uitzondering dan de norm te worden.
Ook printers en andere apparaten willen meedoen.
Tegenwoordig verspillen printers niet alleen inkt.
Het zijn niet langer alleen zogenaamde slimme gadgets die jagen op abonnementsgeld. Zelfs gewone, ouderwetse apparaten worden erbij betrokken. Printers zijn misschien wel het ergste voorbeeld: HP's Instant Ink-programma maakt van printen in feite een abonnement, en als je opzegt, kunnen de cartridges letterlijk stoppen met werken. Koffiezetapparaten zijn overgestapt op de levering van cups op basis van een abonnement, en merken zoals Philips Sonicare en Oral-B promoten nu "handige" maandelijkse navullingen voor tandenborstelkoppen.
En daar blijft het niet bij. Grote apparaatfabrikanten zijn overgestapt op wat 'service' wordt genoemd, waarbij ze van eenvoudige, eenmalige aankopen overstappen op doorlopende inkomstenstromen. Globe Newswire-rapport Deze abonnementsmodellen zijn nu een van de grootste trends voor grote apparaten in 2025. Ik heb het over koelkasten, wasmachines, noem maar op.
Persoonlijk behoort dit tot Abonnementen waarvoor ik het betalen niet kan verantwoordenHet voelt minder als gemak en meer als een langzame belasting op dingen die gewoon zouden moeten werken.
Software-abonnementen lekken naar apparaten.
Betaal om functies te ontgrendelen
Een van de belangrijkste redenen waarom elk apparaat tegenwoordig een maandelijkse bijdrage vereist, is dat hardware en software meer dan ooit met elkaar verweven zijn. Een telefoon is niet langer alleen een stuk glas en chips. Het zijn het besturingssysteem, de app store, ingebouwde cloudopslagdiensten en constante firmware-updates die waarde toevoegen. Deze opzet biedt bedrijven talloze mogelijkheden om functies te segmenteren in betaalde 'unlocks' of abonnementsniveaus.
Nemen BMW In sommige markten probeerde het bedrijf bijvoorbeeld ongeveer $ 18 per maand te vragen voor het gebruik van de stoelverwarming die al in de auto was geïnstalleerd. De spoelen en draden zaten recht onder je, maar je moest blijven betalen om ze aan te zetten. Het was dan ook niet verwonderlijk dat mensen het idee verafschuwden en BMW zich uiteindelijk in veel gebieden terugtrok. Tesla Iets soortgelijks, waarbij ze op sommige modellen een grotere accu verkochten, die al in de auto zat, maar vergrendeld was totdat je extra geld betaalde. Volkswagen De ID.3 is een ander voorbeeld: sommige ID.3 EV-uitvoeringen worden met lagere prestaties verkocht en het volledige vermogen is alleen beschikbaar als u een abonnement of een eenmalige vergoeding betaalt.
En het gaat niet alleen om auto's. Koop een nieuwe laptop en je vindt waarschijnlijk "gratis proefversies" van antivirus- of netwerksoftware. VPN Of cloudopslag die op je wacht. Zodra die verloopt, begint het constante gezeur, waardoor je steeds weer moet betalen voor de basisbescherming of opslag waarvan je dacht dat je die al had.
Ter verdediging van bedrijven
Bedrijven noemen het ondersteuning.
Als je de fabrikanten zou vragen naar deze hogere maandelijkse kosten, zouden ze waarschijnlijk zoiets zeggen als: "Je betaalt niet alleen voor de hardware. We hebben servers die online moeten zijn, updates die verstuurd moeten worden, ondersteuning die geleverd moet worden en beveiliging die onderhouden moet worden. Met abonnementen houden we je hardware veilig en up-to-date."
Om eerlijk te zijn, daar zit wel een kern van waarheid in. Het beveiligen van elk slim product betekent het dichten van beveiligingslekken, het uitrollen van firmware-updates, het oplossen van bugs, het draaien van cloudbackends en het dekken van opslagkosten. Niets hiervan is goedkoop. Voor apparaten die sterk afhankelijk zijn van software, kunnen de doorlopende kosten om alles draaiende te houden behoorlijk hoog zijn.
Een nog ingewikkelder probleem (en steeds moeilijker te negeren) is het aantal apparaten dat tegenwoordig lijkt te worden geleverd met functies die opzettelijk zijn geblokkeerd, achter betaalmuurtjes zijn verborgen of vanaf het begin onvolledig zijn, alleen maar om je later opnieuw te laten betalen.
Bedenk dat u nog steeds een keuze hebt.
Het abonnementsmodel zal niet snel verdwijnen, maar het is belangrijk om te onthouden dat het nog steeds een keuze is – voor de bedrijven die dit soort dingen bouwen en voor ons als hun kopers. Als we de grootste overtreders blijven paaien door zich te abonneren op elk klein abonnement dat ze betalen, zullen ze er steeds meer op vertrouwen.
Dus als ik een nieuwe, glimmende gadget zie, blijf ik even stilstaan en vraag ik me af: "Wat gaat me dit nu echt kosten op de lange termijn?" Als ik het gevoel heb dat ik meer huur dan ik daadwerkelijk bezit, is dat meestal een teken om weg te lopen.
Want eerlijk gezegd ben ik niet geïnteresseerd in een abonnement op een koffiezetapparaat, deurbel of tandenborstel. Ik wil gewoon eenmalig voor iets betalen en erop vertrouwen dat het zijn werk doet, zonder de maandelijkse herinnering van een rekening die me eraan herinnert dat het niet helemaal van mij was.
