Als je van cryptocurrency of decentralisatie in het algemeen houdt, heb je waarschijnlijk al van Ethereum gehoord. Dit zijn echter niet alleen veelvoorkomende digitale activa. De Ethereum Blockchain maakt de ontwikkeling van een willekeurig aantal gedecentraliseerde projecten mogelijk, of het nu nieuwe tokens, DeFi-services, NFT's of zelfs games zijn.
Ethereum werd enorm populair in de cryptocurrency-ruimte als de eerste Blockchain die slimme contracten ondersteunt. Niemand kan de verdienste van de prestaties van Ethereum en zijn rol in de gedecentraliseerde wereld waarin we nu leven, ontkennen.
Maar na verloop van tijd begonnen er scheuren in het Ethereum-ecosysteem te verschijnen, die plaats maakten voor de zogenaamde Ethereum-moordenaar. Verifiëren Ethereum-alternatieven: enkele Blockchain-netwerken die NFT's ondersteunen.
Dus, wat is precies een Ethereum-moordenaar, en wat zijn enkele van de meest opvallende voorbeelden van vandaag?
Snelle links
Wat is de moordenaar van Ethereum?
De moordenaar van Ethereum is een Blockchain die het potentieel heeft om op een dag te wedijveren met Ethereum, en zo zijn populariteit of penetratie in de industrie te "doden". Momenteel is Ethereum de meest gebruikte Blockchain voor zowel ontwikkelaars, investeerders als handelaren. Bovendien heeft de groeiende populariteit van gedecentraliseerde diensten en applicaties Ethereum een enorme boost gegeven in termen van gebruik, met tienduizenden individuen die elke dag interactie hebben met het netwerk.
Ethereum heeft het hoogtepunt van de Blockchain-piramide bereikt door handelaren en ontwikkelaars slimme contracten te bieden, waardoor snellere en gemakkelijkere transacties mogelijk zijn zonder dat er een tussenpersoon nodig is. De enorme diversiteit van het netwerk heeft ook zijn populariteit vergroot. Nu meer mensen hun projecten op Ethereum bouwen, hebben meer gebruikers een reden om mee te doen.
Ethereum heeft echter enkele opvallende problemen die het voor veel gebruikers hinderlijk hebben gemaakt. Voor alles, Gaskosten In Etherum steeds meer gefrustreerd. Ethereum-gebruikers worden in rekening gebracht om de enorme hoeveelheden rekenkracht die nodig zijn om het netwerk te laten draaien, goed te maken. Validators op het Ethereum-netwerk moeten een aanzienlijke hoeveelheid macht gebruiken om transacties te verifiëren en de Blockchain veilig te houden, dus gebruikers moeten opnieuw betalen voor deze validaties.
Afhankelijk van het netwerkgebruik, fluctueren de kosten van minuut tot minuut, maar het kan behoorlijk duur worden. Het zijn deze vervelende extra kosten die ervoor hebben gezorgd dat mensen volledig zijn gestopt met het gebruik van Ethereum. Bovendien worstelt Ethereum ook met schaalbaarheidsbeperkingen. Naarmate meer gebruikers lid worden van het Blockchain-netwerk en er meer transacties moeten worden geverifieerd, kan er een snelle achterstand ontstaan, waardoor de verwerking van een transactie langer duurt.
Met zulke frustrerende kosten en lange transactietijden zijn gebruikers op zoek gegaan naar alternatieven voor Ethereum, dat plaats heeft gemaakt voor enkele van de reguliere Ethereum-moordenaars. Laten we dus enkele van de meest besproken Ethereum-killeropties in de branche van vandaag bespreken en vergelijken.
Meest populaire Ethereum Killer-opties
1. Cardano
Cardano, gelanceerd in 2017 door Ethereum-medeoprichter Charles Hoskinson, is door de gelederen gestegen tot een van de meest populaire Blockchain-netwerken op de markt. De oorspronkelijke valuta van Cardano, ADA, is de afgelopen jaren ongelooflijk populair geworden. En net zoals Ethereum in de toekomst zal doen, gebruikt Cardano een Proof of Stake (PoS) consensusmechanisme om transacties te verifiëren. Cardano gebruikt het Ouroboros PoS-protocol, dat wordt beschouwd als het meest energiezuinige protocol dat beschikbaar is. Dit spreekt van de milieuvriendelijkheid van het netwerk.
Het Cardano Blockchain-netwerk onderging in september 2021 ook een grote update, bekend als de "Alonzo" -upgrade. Dit is een solide functie die Cardano zijn slimme contractmogelijkheden heeft gegeven, een wenselijke functie in de ogen van ontwikkelaars en investeerders.
Cardano wacht ook op een nieuwe update, de zogenaamde "Hydra"-upgrade. Dit is een schaaloplossing voor de tweede laag waarmee Blockchain de transactietijden kan verkorten. Hoewel een Cardano-transactie op een goede dag slechts 20 seconden kan duren, kan die wachttijd oplopen tot tien minuten als de netwerklatentie hoog is. We zullen dus moeten afwachten hoe de Hydra-upgrade dat zal beïnvloeden. Verifiëren Vergelijking van inflatoire en deflatoire cryptocurrencies: wat is het verschil?
2. Algorand
Algorand is een andere grote kanshebber in de dodelijke Ethereum-race. Algorand, gelanceerd in 2019 door de beroemde computerwetenschapper en cryptograaf Silvio Micali, is het eerste open source, ongeautoriseerde Proof of Stake (PPoS) Blockchain-netwerk en heeft een heleboel geweldige functies die het een geweldig alternatief voor Ethereum maken.
Ten eerste is de Algorand Blockchain CO15-neutraal dankzij het PPoS-consensusprotocol, dat minder validators per transactie gebruikt, waardoor er veel lagere stroomvereisten per blok zijn. Bovendien zijn de transactiesnelheden van Algorand aanzienlijk lager dan die van Ethereum. Een enkele Algorand-transactie kan in slechts vijf seconden worden geverifieerd, terwijl de huidige Ethereum-transactietijd kan variëren van XNUMX seconden tot vijf minuten.
Bovendien brengt Algorand geen kosten in rekening voor energieverbruik en zijn de transactiekosten erg laag (slechts 0.01 ALGO per transactie, wat overeenkomt met ongeveer $ 0.0004 USD). Dit maakt de Algorand Blockchain een veel goedkopere optie dan Ethereum. Verifiëren Coinbase vs Binance vergelijking: welk platform moet je kiezen?
3. Zilliqa
Er is één ding aan de Zilliqa Blockchain dat het een uitdaging maakt voor Ethereum, en dat is hashen. Het hash-proces omvat het splitsen van één Blockchain in meerdere, waardoor de netwerkbelasting gelijkmatiger wordt verdeeld en dus schaalbaarheidsbeperkingen worden opgeheven. Hierdoor kan het Zilliqa-netwerk elke seconde 2500 transacties verwerken! Over snelheid gesproken. Hoewel Ethereum aan de originele Blockchain-hash werkt, begint dat proces pas na nog een jaar of zo.
Zilliqa heeft ook transactiekosten van slechts 0.01 ZIL, wat overeenkomt met een fractie van een dollar. Zelfs op een historisch dieptepunt zijn Ethereum-transactiekosten nog steeds een paar dollar, dus het is veilig om te zeggen dat Zilliqa een meer kosteneffectieve optie is.
Daarnaast heeft Zilliqa een eigen marktplaats, waar je zowel digitale als fysieke kunstwerken kunt vinden. Daarom, als u een kunstenaar of een kunstliefhebber bent, vindt u dit deel van het netwerk misschien bijzonder nuttig.
4. Lawine
Het Avalanche-netwerk werd om verschillende redenen snel de moordenaar van Ethereum. Ten eerste biedt Avalanche een ongelooflijk hoge transactiesnelheid van 4500 transacties per seconde. Hoewel Avalanche kosten in rekening brengt voor stroomverbruik, is dit redelijk in vergelijking met die voor Ethereum-gebruikers. Net als Ethereum variëren de tarieven van Avalanche van minuut tot minuut, afhankelijk van de status van het netwerk.
Qua transactiekosten is Avalanche zeker niet de laagste op deze lijst. Hoewel deze over het algemeen onder een dollar of twee blijven, hebben eerdere hoogtepunten een enkele Avalanche-transactievergoeding van meer dan vijf dollar opgeleverd. Hoewel deze kosten nog steeds lager zijn dan de gebruikelijke transactiekosten voor Ethereum, zijn ze daar niet de laagste, en er zijn veel grote Blockchain-netwerken die kosten in rekening brengen van minder dan $ XNUMX.
Avalanche is ook een zeer milieuvriendelijk platform. Het maakt gebruik van een energiezuinig quotamechanisme, vereist geen validators om geavanceerde hardware te gebruiken om blokken te controleren, en het vereist ook niet dat validators hun machines XNUMX/XNUMX actief houden. Het netwerk gebruikt ook drie afzonderlijke ketens om de transactiebelasting te verdelen en schaalbaarheidsbeperkingen aan te pakken.
5. polkadot
Polkadot is relatief nieuw in het cryptocurrency-spel en is pas in 2020 gelanceerd. Maar dat weerhoudt het er niet van om een van de meest populaire Blockchain- en cryptocurrency-netwerken in de branche te worden. Het belangrijkste element dat Polkadot tot een concurrent van Ethereum maakt, is het gebruik van Parachain. Dit zijn parallelle Blockchain-netwerken die allemaal hun eigen doel hebben voor een bepaald gedecentraliseerd project. Het op deze manier gebruiken van meerdere threads geeft het Polkadot-netwerk veel schaalbaarheid.
Dankzij de grotere schaalbaarheid kan het Polkadot-netwerk elke seconde 1000 transacties verwerken. Het platform maakt ook gebruik van het Nominee Proof of Stake (NPoS) -protocol, waarbij minder validators worden geselecteerd om het blok te valideren, waardoor de stroomvereisten van het transactievalidatieproces worden verminderd.
Bovendien gebruikt Polkadot een op volume gebaseerd vergoedingsmodel in plaats van het door Ethereum gebruikte energiemetingsmodel. Dit model bevat een vergelijking die rekening houdt met een aantal elementen, waar we vandaag niet op in zullen gaan. Het verschil in vergoedingsberekeningen hier maakt het moeilijk om een solide kostenvergelijking te maken tussen Polkadot en Ethereum. Maar ondanks dit is het vermeldenswaard dat de transactiekosten van Polkadot lager zijn dan die van Ethereum, hoewel ze dagelijks fluctueren. Verifiëren Wat is de rug-pull-zwendel in cryptocurrency?
Zal elke blockchain Ethereum echt doden?
Hoewel er veel Blockchain-netwerken zijn die het potentieel hebben om beter te presteren dan Ethereum, zal er veel voor nodig zijn om dit te doen.
Ethereum wordt momenteel beschouwd als het beste Blockchain-netwerk voor het bouwen van gedecentraliseerde projecten, en het is niet bekend of een alternatieve Blockchain echt het potentieel heeft om het te onttronen en naar de top te stijgen. Maar de gedecentraliseerde wereld is onvoorspelbaar, dus we zullen moeten afwachten of Ethereum zijn kroon zal moeten opgeven. U kunt nu bekijken Hoe te kopen en te investeren in Ethereum-cryptocurrency.
