2018 begon met wat leek op de meest virale "uitdaging" die ooit in een recordtijd op internet is verschenen: een groep jonge kinderen die elkaar aansporen om op een van hun afwascapsules te kauwen, misschien omdat ze kleurrijk zijn en omdat ze stomme, tienernatuur is vaak zoiets leuks. verscheen Videoclips Voor mensen die deze uitdaging aangaan, filmden ze zichzelf terwijl ze probeerden deze capsules te eten op YouTube, wat uiteindelijk viraal ging, waardoor de werknemers van het bedrijf een einde maakten aan dit soort video's.
Heeft YouTube het juiste gedaan? En moet het platform verantwoordelijk zijn voor deze inhoud die op zijn site verschijnt?
YouTube-beleid
We moeten even de tijd nemen om naar te kijken youtube-beleid met betrekking tot dergelijke inhoud. De richtlijnen zijn duidelijk:
- Je mag geen video's plaatsen die anderen aanmoedigen om gevaarlijke dingen te doen, zoals het maken van bommen, chokes of iets anders dat opzettelijk of onopzettelijk een persoon kan schaden.
- Als je iets gevaarlijks in een video wilt doen of iets gevaarlijks wilt laten zien, staat YouTube dit toe op zijn site zolang het voor educatieve, documentaire, wetenschappelijke of artistieke (EDSA) doeleinden is.
De meeste van de "Tide pod challenge"-video's die op de site zijn geplaatst (misschien zelfs allemaal, maar niemand heeft tijd om ze allemaal te bekijken) voldeden niet aan deze richtlijnen. Ja, velen van hen moedigen mensen noodzakelijkerwijs aan om wascapsules te nemen, wat tenslotte een beschrijving was van een "uitdaging" (net als de "kaneeluitdaging" die in 2012 zo populair was).
Evenmin kan worden gezegd dat de uitdagende video's op de door YouTube voorgeschreven manier aan de EDSA-richtlijnen hebben voldaan.
Verder lezen van de richtlijnen door YouTube levert ons dit op:
We zijn erg gevoelig voor schadelijke of gevaarlijke inhoud waarbij minderjarigen betrokken zijn.
De meeste deelnemers zijn minderjarig of zeer volwassen. Zelfs als de video's zelf zijn opgenomen, zijn het per slot van rekening video's van mensen die wascapsules proberen te eten die grote hoeveelheden ethanol, waterstofperoxide, kaliumhydroxide en andere chemicaliën bevatten die extreem gevaarlijk zijn voor de menselijke gezondheid. Ze ontsnappen gewoon niet aan hun eigen richtlijnen.
Moet YouTube verantwoordelijk zijn voor deze video's?
YouTube is een platform waarop video's worden gehost die zijn geüpload door wat zij 'contentmakers' noemen. Deze makers zijn particulieren en organisaties die geen banden hebben met het bedrijf dat hun video's host.
Om deze reden is het moeilijk te zeggen dat YouTube verantwoordelijk is voor de gevaarlijke video's die op hun site worden geüpload. Hoewel het lovenswaardig is dat ze het initiatief hebben genomen om een campagne te starten die elk van deze waspod-uitdagingsvideo's zou verwijderen, als ze ze zouden laten gaan, is hier meer te zeggen over onze bezorgdheid dan over de wrok over de cultuur die rond YouTube is gebouwd zelf.
Een voorbeeld is de "Cinnamon Challenge", die rond 2007 debuteerde, maar rond 2012 baanbrekend werd. Jonge mannen en vrouwen stopten een lepel kaneel in hun mond om te zien of ze het konden doorslikken zonder te hoesten. Iedereen die ooit kaneel heeft gekookt, weet hoe gevaarlijk deze uitdaging is!
Destijds zette YouTube die video's niet neer. In de eerste drie maanden van het jaar explodeerden de uitdagingen in populariteit, Amerikaanse antigifcentra ontvingen honderden telefoontjes over mensen die grote hoeveelheden kaneel probeerden te eten. Dit resulteerde in De dood van een vierjarige jongen In 2015 probeerde hij deze uitdaging te voltooien.
Als we hierop terugkijken, zijn we misschien eerder geneigd commentaar te geven op de alomtegenwoordigheid van sociale media en het nastreven van de menselijke natuur en dan te vermelden wat er op YouTube komt.
