Sinds Apple het multitouch-toetsenbord introduceerde op de originele iPhone, dat gebruikmaakte van een krachtige voorspellende engine in combinatie met de lichte fysieke aanraking die nodig was om het capacitieve touchscreen te activeren (in tegenstelling tot de drukbestendige touchscreens van begin jaren 2000), zijn toetsenborden geëvolueerd om nauwkeuriger en responsiever te zijn ten opzichte van hoe mensen hun telefoons daadwerkelijk gebruiken.

Maar ik heb altijd al veel sneller kunnen typen op Windows Phone (en ik geniet van die functie). Live TilesVergeleken met wat ik zelfs op de nieuwste Android- of iPhone-telefoons kon doen, begreep ik eindelijk waarom.
Snelle links
Waarom was het toetsenbord van Windows Phone zoveel beter?
Het bevatte onzichtbare, dynamische "aanraakdoelen" gebaseerd op het woord dat het voorspelde dat je zou typen.

Veel mensen beseffen dit niet, maar het "aanraakdoel" voor elke toets op de Windows Phone was dynamisch en veranderde voortdurend op basis van het woord dat de telefoon dacht dat je aan het typen was, om het typen te versnellen. Dit is slechts een voorbeeld van waarom... Windows Phone was zijn tijd ver vooruit.Of, zoals ze uitleggen in Windows Experience Blog“De oplossing die we in Windows Phone gebruiken, is het aanpassen van het onzichtbare ‘aanraakgebied’ van elke toets – het aanraakgevoelige gebied rond elke letter – tijdens het typen. Wanneer je vinger het aanraakgebied aanraakt, wordt die letter ingevoegd. De grootte van de aanraakgebieden verandert voortdurend, afhankelijk van het woord dat het toetsenbord denkt dat je probeert te typen.”
Hoe weten ze welk aanraakgebied ze moeten vergroten? Zoals Microsoft uitlegt: "We gebruiken hetzelfde woordenboek om te bepalen op welke letters je waarschijnlijk als volgende zult klikken. Om terug te komen op het voorbeeld met 'Happy Birthday': nadat je 'happyb' hebt getypt, wordt het aanraakgebied voor de 'i'-toets groter en worden de aanraakgebieden voor de omliggende toetsen – 'j', 'k', 'o' en 'u' – kleiner, omdat je waarschijnlijk eerder op de 'i' klikt dan op een van deze andere letters."
Veel mensen weten dit niet, maar het "aanraakdoel" voor elke toets op de Windows Phone was dynamisch en veranderde voortdurend op basis van het woord dat de telefoon dacht dat je aan het typen was, om het typen te versnellen.
Dit intelligente concept van dynamische targeting was briljant en verklaart waarom Windows Phone-toetsenborden bijna een zesde zintuig leken te hebben voor de letter die je op het punt stond te typen. Hierdoor werd typnauwkeurigheid minder belangrijk, omdat het toetsenbord je hielp de juiste volgende toets in te drukken. Het feit dat je niet extreem nauwkeurig hoefde te zijn, is cruciaal, want de meeste mensen typen onderweg niet erg nauwkeurig, en Windows Phone hield hier rekening mee met de dynamische targeting voor elke toets.
Bovendien waren de voorspellingsmodellen in Windows Phone destijds veel slimmer. Ze maakten gebruik van data over het gebruik van Microsoft Office, evenals trainingsdata van Twitter en Wikipedia (dit was vele jaren vóór de komst van grote taalmodellen). Die je nu lokaal kunt uitvoerenHet Windows Phone-team ontwikkelde een voorspellingssysteem dat met een nauwkeurigheid van meer dan 94% kon voorspellen welk woord na een ander getypt woord zou komen. Dit werd bereikt door te kijken naar typgedrag en te proberen te voorspellen welk woord iemand vervolgens zou typen.
De beste audio-ervaring op een toetsenbord.
Het toetsenbord van de Windows Phone had het meest bevredigende klikgeluid ooit.
Een mechanisch toetsenbord aanschaffen was De meest productieve investering Ik ben het onlangs gaan gebruiken, vooral vanwege het prettige klikgeluid dat het maakt en me helpt om in een ritme te komen tijdens het typen. Het Windows Phone-toetsenbord had standaard een geweldig klikgeluid waardoor typen responsief, prettig en nauwkeurig aanvoelde. De video hierboven demonstreert deze ervaring goed.
Het toetsenbord van Windows Phone had de beste verhoudingen.
Het toetsenbord had een ruimer ontwerp en een betere vorm dan op Android of iOS.

Omdat Windows Phone-apparaten over het algemeen een bredere beeldverhouding hadden dan vergelijkbare iPhones en Android-apparaten, voelde het toetsenbord ruimer aan – en dat was het ook. De toetsen waren langer en breder (met dynamische 'aanraakdoelen', zoals eerder vermeld, die een voorspellende tekstengine gebruiken om te anticiperen op het volgende teken dat je typt door het aanraakdoel voor dat teken te vergroten), en de toetsen zelf waren zo ontworpen dat ze een hoog contrast hadden, afhankelijk van of de donkere of lichte modus was ingeschakeld. Deze minder rommelige esthetiek maakte het Windows Phone-toetsenbord aantrekkelijker in gebruik en gemakkelijker te zien in verschillende lichtomstandigheden.
Het toetsenbord van Windows Phone blijft ongeëvenaard.
Wat kunnen Android en iOS leren van Windows Phone?

Toetsenborden op Android en iOS zijn eigenlijk niet echt geëvolueerd, hoewel we nu wel AI-gestuurde typfuncties hebben die in beide toetsenborden zijn ingebouwd en waarmee je beknopter kunt typen of die helpen bij de spellingcontrole. Maar het is alweer een tijd geleden dat Google of Apple zich richtten op invoersnelheid.
Persoonlijk gebruik ik Veegtypen Of ik nu een Android- of een iPhone gebruik, ik kan er ongelooflijk snel mee typen, alleen met mijn duim. En ik ben ervan overtuigd dat toekomstige versies van Android en iOS verbeterde voorspellende systemen zullen bevatten, gebaseerd op de training van een groot taalmodel.
Maar Microsofts Dynamic Touch Target-technologie, het grotere en meer uitgesproken ontwerp van het toetsenbord zelf, en de prettige geluidservaring van het typen op Windows Phone blijven ongeëvenaard.










