De 8 grootste plotgaten in films die mij nog steeds dwarszitten: een kritische analyse van veelvoorkomende scenariofouten

Ik kijk graag films, vooral Degene die vreugde brengtEr is iets magisch aan het meegevoerd worden naar verschillende werelden en het beleven van uiteenlopende verhalen. Maar wat me echt stoort, zijn films met grote plotgaten. Soms kan ik ze met een beetje fantasie over het hoofd zien. Maar er zijn momenten waarop de gaten zo overduidelijk zijn dat ze het verhaal volledig ondermijnen. Wanneer de logica van een film faalt, haal ik mezelf uit de ervaring en begin ik te twijfelen aan de bedoelingen van de filmmakers.

De 8 grootste plotgaten in films die mij nog steeds dwarszitten: een kritische analyse van veelvoorkomende scenariofouten

In de loop der jaren zijn er veel films uitgebracht met grote plotgaten. Veel daarvan vallen in het genre sciencefiction en fantasy. Verschillende daarvan bevatten tijdreizen als een belangrijk plotpunt. Hier is een overzicht van enkele van de grootste films met plotgaten, en of ze over het algemeen nog steeds interessant zijn om te kijken. Sommige ervan zullen je misschien verrassen.

Indiana Jones en de Raiders of the Lost Ark (1981)

شاهد Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark على Disney +

Er zijn vijf zeer succesvolle Indiana Jones-films gemaakt met Harrison Ford in de hoofdrol. De eerste film, Indiana Jones and the Raiders of the Lost Ark, had het grootste plotgat van de hele serie.

In de film, die zich afspeelt in de jaren 30, krijgt Jones, een fictieve Amerikaanse archeoloog en universitair docent, de opdracht om de verloren Ark des Verbonds te vinden voordat de nazi's dat doen. De Ark zou magische krachten bezitten waarvan Adolf Hitler gelooft dat ze zijn Duitse leger onoverwinnelijk zullen maken.

Aan het einde van de film vinden de nazi's als eerste de kist. Maar in plaats van Hitler te helpen, laat de geopende kist angstaanjagende geesten en incarnaties vrij die de nazi's op hun kop zetten en velen van hen doden. Het grootste plotgat is dan ook dat Jones' zoektocht uiteindelijk nergens op sloeg. Sterker nog, als hij de kist als eerste had gevonden, waren de nazi's niet vernietigd. Met andere woorden, zijn daden hebben geen invloed op de uitkomst.

Gezien het feit dat er tussen 1984 en 2023 vier Indiana Jones-films volgden, heeft deze maas in de wet de serie niet vernietigd. Maar zodra je je realiseert dat het is gebeurd, maakt het de eerste film minder krachtig en minder waarschijnlijk om nog eens te bekijken.

Frozen (2013)

شاهد Bevroren على Disney +

Mijn dochter was zeven jaar oud toen het boek uitkwam. Bevroren Voor het eerst moest ik drie keer naar de bioscoop om hem te zien. Over het algemeen vond ik de film leuk, vooral de muziek. Ik merkte echter meteen een vrij groot plotgat op dat de film bij volgende kijkbeurten voor mij verpestte.

In de film wordt Anna in haar hart geraakt door Elsa's ijskrachten, waardoor ze bevriest. Een vuur in de buurt heeft geen effect op haar toestand. We horen dat de enige manier om haar te ontdooien is door een daad van ware liefde, wat gezien de aanwezigheid van vuur in de scène zwak lijkt.

Natuurlijk waren er een paar kinderen die dit gat in het plot opmerkten, maar toch werd de film een ​​van de populairste. Disney Helemaal niet. Als je echter niet Disney Vuur in de scène, waar je hier over leest.

De donkere ridder stijgt (2012)

Bekijk de film The Dark Knight Rises على HBO Max

Ik geef toe dat toen ik de film zag The Dark Knight Rises In de films zag ik dit bescheiden plotgat niet. Sterker nog, ik zag het pas toen ik onderzoek deed voor dit artikel. Halverwege de film wordt Bruce Wayne (Christian Bale) verslagen door Bane, breekt zijn rug en wordt hij naar een ondergrondse gevangenis ver van de stad gestuurd. GothamBen koos deze gevangenis voor Wayne omdat het onmogelijk was om eruit te ontsnappen.

Maar Wayne ontsnapt, ondanks zijn fysieke kwalen en gebrek aan contact met de buitenwereld. De ontsnapping wordt dramatisch in beeld gebracht, maar is volkomen onwaarschijnlijk. Na een tweede kijkbeurt wordt het onmiskenbaar en doet het tijdelijk afbreuk aan de rest van de uitstekende film.

Gremlins (1984)

Een film huren of kopen Gremlins Bekijk het op verschillende platforms, waaronder: Amazon Prime

Voor mensen van een bepaalde leeftijd is de film gedenkwaardig. Gremlins Of het nu een van de beste of de engste kinderfilms is, de film heeft een vrij eenvoudig uitgangspunt: er zijn deze schattige kleine wezens genaamd Mogwai Die je niet kunt laten om mee naar huis te nemen en te knuffelen. Helaas, als je ze na middernacht voert, wat ze echt willen, veranderen ze in... gremlins Slechte mensen veroorzaken verwoesting en doden mensen.

Dus hier is de plotwending: is het niet altijd na middernacht? Op welk tijdstip van de dag kun je ze weer voeren zonder je leven te riskeren?

Armageddon (1998)

Bekijk de film Armageddon على AMC +

Een van de beroemdste films uit de jaren negentig, Armageddon
De film kampt ook met een enorm logisch plotgat. De sciencefictionrampenfilm gaat over een gevaarlijke asteroïde die over slechts 18 dagen op de aarde afkomt. Dan Truman van het agentschap suggereert NASA (gespeeld door Billy Bob Thornton) Interessant idee: leer een team van diepzee-olieborenden hoe ze astronauten kunnen worden. Vlieg vervolgens naar een asteroïde, land erop, boor erin en laat een atoombom achter om de asteroïde in tweeën te splijten.

Toegegeven, dit is een vergezochte filmplot, en dat is geen probleem, vooral niet als de gravers gespeeld worden door beroemde acteurs zoals Bruce Willis en Ben Affleck. De grote logische maas in de wet is echter waarom Truman niet gewoon bestaande astronauten gebruikte om de missie te voltooien? Zou het niet makkelijker zijn geweest om mensen die al eerder in de ruimte waren geweest te leren graven, in plaats van een stel arbeiders die in slechts 18 dagen astronaut werden?

Terug naar de toekomst (1985)

Huren of kopen Terug naar de toekomst Je kunt het online bekijken op verschillende platforms, waaronder: Amazon Prime

Een van mijn favoriete films aller tijden is Terug naar de toekomstHelaas bevatten deze film, net als de twee sequels, grote logische gaten die je direct moet negeren, anders zul je niet van de rest van het verhaal genieten. Het probleem is het gezicht van Marty McFly (Michael J. Fox), dat zijn ouders zich duidelijk niet herinneren wanneer hij van 1985 naar 1955 reist. Het doet er niet toe dat in 1955 een jongere versie van zijn moeder verliefd op hem werd, althans tijdelijk, en zijn jongere vader minstens een week bij hem doorbracht.

Aangezien een groot deel van het verhaal zich in Terug naar de toekomst Het gaat over tijdreizen, iets wat nog niemand in het echte leven heeft bewezen, dus deze maas in de wet is niet zo'n groot probleem als je hem eenmaal accepteert. Maar het is desalniettemin een maas in de wet.

Toy Story (1995)

شاهد Speelgoedverhaal Online op Disney +

In alle films SpeelgoedverhaalWanneer een menselijk personage verschijnt, lopen de games plotseling vast omdat ze niet willen dat ze bewegen. Dit is logisch, op één probleem na. In de film Speelgoedverhaal Ten eerste denkt Buzz Lightyear niet dat hij een speelgoeddier is; in plaats daarvan denkt hij dat hij een echte ruimtevaarder is. Maar als hij een mens ziet, bevriest hij ook.

Dit is natuurlijk een kleine inconsistentie en kan snel worden vergeten, omdat Buzz uiteindelijk accepteert dat hij een speelgoedje is. In Toy Story 2, Een van de beste vervolgfilms ooit.In alle andere delen loopt het spel vast telkens als er een persoon verschijnt.

Star Wars: Episode IV – Een nieuwe hoop (1977)

شاهد Star Wars Aan de overkant Disney +

Goed versus kwaad is een belangrijk thema in elke film. Star Wars Velen. In de eerste film wordt het kwaadaardige Galactische Keizerrijk vertegenwoordigd door de Death Star, een ruimtestation ter grootte van de maan en een superwapen, ontworpen om alles op zijn pad te vernietigen.

Interessant genoeg heeft dit gevaarlijke object één fatale ontwerpfout: om het te vernietigen, moet je een enkele uitlaatpoort van twee meter breed raken. Dat is precies wat Luke Skywalker aan het einde van de film doet.

Dit is het kwaadaardige rijk waar we het over hebben, mensen. Zou het niet logisch zijn geweest als ze deze ontwerpfout hadden beschermd, of het risico hadden gelopen hem te onthullen? Blijkbaar niet, maar we zijn nog steeds dol op de film, bijna 50 jaar na de eerste release.

Logische hiaten betekenen niet per definitie dat een film een ​​ramp is.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van films met logische tekortkomingen. Zoals je ziet, zijn veel van deze films ondanks deze tekortkomingen nog steeds goed, omdat ze geen afbreuk doen aan de algehele film. Veel kijkplezier.

Ga naar de bovenste knop