Terwijl kunst gemaakt met kunstmatige intelligentie de wereld overspoelt, vragen sommige mensen zich af of het in de eerste plaats echt als kunst moet worden beschouwd. Technologie evolueert nog steeds en heeft een aantal bugs om van af te komen, wat betekent dat er echt gebreken zijn om te overwegen, samen met de verbazingwekkende kunstwerken die een goed ontwikkelde AI kan produceren.
Laten we het probleem onderzoeken door de definitie van kunst te beschrijven en of een op AI gebaseerd kunstwerk al dan niet onder deze paraplu past. Verifiëren Vergelijking tussen Adobe Illustrator en Photoshop: wat is het verschil?
Snelle links
Wat is kunst?
Beginnend met de etymologie, de definitie van .states Merriam-Webster "Kunst" komt echter van het Latijnse woord "ars", wat onder andere verworven vaardigheden, vakmanschap en artistieke prestatie betekent.
Tegenwoordig is er weinig consensus onder filosofen en kunstenaars over wat de juiste betekenis van ware kunst is. zoals getoond Stanford Encyclopedia of Philosophy Met betrekking tot moderne interpretaties zijn er twee traditionele definities:
- Kunstwerk is een artefact gemaakt voor het publiek om te ervaren.
- Het is een evolutie van werken die eraan voorafgingen.
Tegelijkertijd hecht het traditionalisme waarde aan de functie van een kunstwerk, terwijl hybride theorieën iets als kunst zien als het aan bepaalde voorwaarden voldoet, zoals de belichaming van de functie van een centrale kunstvorm op een bepaald moment, bedoeld of niet.
Naast de vele definities van kunst, is een belangrijke les die moet worden getrokken, dat zelfs experts verschillende meningen hebben over wat 'echte' kunst betekent. Het is duidelijk subjectief, dus je kunt AI-aangedreven artwork niet definitief classificeren.
Hoe wordt kunst gemaakt door kunstmatige intelligentie?
Veel van de kunst die wordt gecreëerd door kunstmatige intelligentie en de technologie ervan is gerelateerd aan de ontwikkeling van kunstmatige neurale netwerken (ANN) vanaf het midden van de XNUMXe eeuw.
Generative Adversarial Networks (GAN's) werden vervolgens uitgevonden in 2015, wat ertoe leidde dat Alexander Mordvintsev van Google ze aan het werk zette in zijn DeepDream-algoritme, samen met Convolutional Neural Networks (ConvNets), een soort ANN.
Volgens een artikel De MIT-perslezer Op DeepDream krijgen ConvNets miljoenen afbeeldingen en hun beschrijvingen te zien, zodat de netwerken bijvoorbeeld gezichten, hondenrassen en patronen in de gegevens effectief kunnen identificeren.
Mordvintsev bleef zijn modellen van algoritmen trainen met een verscheidenheid aan gegevens en tekst-naar-beeld-prompts totdat DeepDream prachtige, verbluffende beelden begon te produceren. Dit is de essentie van AI-aangedreven kunstgeneratoren: informatiestromen, van afbeeldingen tot datums en alternatieve tekst, die hen helpen verschillende beelden te categoriseren en ze vervolgens te reproduceren volgens geschreven instructies.
De technologie is verder gevorderd dankzij bedrijven als OpenAI en de Dall-E-app, een van de beste toepassingen voor het maken van afbeeldingen met behulp van kunstmatige intelligentie. We hebben ook halverwege de reis die de grenzen van digitale kunst nog verder verlegt, evenals mobiele apps zoals AI Art Creator van Wombo Dream. Verifiëren Geen Microsoft Paint-app voor Android, probeer deze alternatieven.
Uiteindelijk hebben de makers van AI-kunst deep learning gebruikt om reeds bestaande informatie te assimileren en te begrijpen hoe verschillende objecten, texturen of concepten eruit zien.
Waarom AI-gegenereerde kunst geen echte kunst is
Met een basiskennis van de technologie achter AI-tools voor het maken van kunst en definities van echte kunst, kunnen we bepalen waar deze digitale creaties in de kunstwereld passen. Het is een taak die andere belangrijke gebieden van AI ten goede zou kunnen komen, zoals AI-generatoren voor tekst-naar-video-conversie en sociale netwerkfuncties zoals TikTok's AI-aangedreven groenschermfiltereffecten.
AI mist de emoties die kunst voeden
Uiteindelijk wordt kunst geclassificeerd als een product van verbeeldingskracht, vaardigheid, ervaring en passie, en is het meestal bedoeld om iets te vertegenwoordigen en waar het publiek van kan genieten.
Maar er zijn menselijke creaties die aan geen van deze categorieën voldoen en toch als kunst worden beschouwd omdat iemand ze heeft gemaakt. Hij besteedde tijd en moeite aan het plaatsen van zijn innerlijke werelden op dat doek, beeld of compositie.
AI doet ook veel werk door tonnen gegevens te sorteren, iemands claim te correleren met datasets en deze zo goed mogelijk weer te geven. Het verschil is dat AI wordt aangedreven door commando's, niet door een emotionele behoefte om zichzelf te uiten.
AI-kunst is niet origineel
Dan is er nog de kwestie van authenticiteit. AI-generatoren gebruiken en combineren vaak reeds bestaande afbeeldingen en gegevens om een gewenst thema, concept, kunstvorm, enz. te illustreren. Zelfs onder door de mens gemaakte kunstwerken beschouwen sommige experts echte kunst als uniek en emotioneel op een manier die nog nooit eerder is gezien.
Helaas, hoewel volledige originaliteit voorkomt in menselijke kunst, is veel ervan een herhaling van bestaande patronen - niet zo verschillend van wat AI doet. Dus "authenticiteit" is net zo subjectief als "echte kunst".
Het zijn niet alleen artistieke stijlen door de geschiedenis heen die mensen inspireren, maar ook dingen als herinneringen, symbolen, taal, culturele thema's en alle multisensorische gegevens die de hersenen - een organisch neuraal netwerk - verwerken.
Bevestigt zoeken in lijst TEDxMileHigh Onderzoek naar verbeelding suggereert dat dit essentiële onderdeel van creativiteit voortkomt uit cognitieve associatie, waarbij de complexe computer in je hoofd wordt gebruikt om verbanden te leggen tussen wat je weet en wat je wilt uitdrukken of ervaren.
Kunst gegenereerd door kunstmatige intelligentie compliceert copyright
AI Art bevat een app die het werk van bestaande kunstenaars simuleert om op menselijk verzoek een nieuw stuk te maken, maar het maakte geen gebruik van de hierboven beschreven emotioneel belangrijke creativiteit.
Dus wie heeft het kunstwerk, het apparaat of de gebruiker gemaakt? Kan de oorspronkelijke artiest een rechtszaak aanspannen voor inbreuk op het auteursrecht? Dergelijke vragen bemoeilijken de integratie van AI en het maken van kunst, terwijl ze argumenten aanwakkeren tegen de erkenning van door AI gegenereerde kunst als verhandelbare kunstproducten.
Dit nummer laat zien dat de kunstwereld een zorgvuldigere infrastructuur nodig heeft als het gaat om het integreren van kunst met kunstmatige intelligentie, maar het doet niets af aan het esthetische voordeel van dit kunstwerk. Verifiëren De meeste op AI gebaseerde chatbots om mee te praten en plezier mee te hebben.
Waarom AI-gegenereerde kunst echte kunst is
Het is waar dat menselijke kunstenaars originelere en emotionelere uitdrukkingen op tafel brengen. Op AI gebaseerde generatoren kunnen echter even indrukwekkende beelden produceren. Dit zijn de beste redenen waarom wat je maakt echte kunst is.
Apparaten ontwikkelen technische vaardigheden zoals mensen
Het algoritme kan niet direct precies gerichte kunst maken. Maar je moet gegevens verzamelen, ervan leren en het beter begrijpen als een mens.
Het goed- en afkeuren van gegenereerde afbeeldingen door gebruikers is ook van invloed op sommige modellen, zodat ze hun vaardigheden verder verbeteren door middel van vallen en opstaan. Hoe meer ze worden gebruikt, hoe beter ze aan de eisen kunnen voldoen.
Met andere woorden, AI-kunstwerken kunnen worden beschouwd als vakmanschap en artistieke prestatie, iets waar deze apps en hun ontwikkelaars trots op mogen zijn.
Kunst kan ontroeren en inspireren
Het kan een paar pogingen kosten om de kunst te krijgen die je voor ogen had, maar gebruik een van de beste AI-tools voor het maken van tekst naar afbeelding, zoals NachtCafé En je krijgt vaak geweldige resultaten.
Of dat nu precies is wat je wilt of niet, AI-aangedreven tools voor het maken van tekengebieden kunnen je verrassen met prachtige, surrealistische, huiveringwekkende of ultrarealistische afbeeldingen. In zekere zin gebruikt de machine zijn fantasie en kan hij vaak uw verwachtingen overtreffen.
Dus, hoewel emoties software en zijn kunsten niet motiveren, kunnen deze creaties emoties bij je losmaken en je zelfs ideeën geven voor verdere expressie. Is dit niet een essentiële functie van ware kunst?
Artefacten gegenereerd door kunstmatige intelligentie zijn een evolutie van kunst en samenleving
Ten slotte is digitale kunst een modern medium en een vorm van expressie, evenals een weerspiegeling van de hedendaagse samenleving. Het is relevant en aangrijpend, of het nu door een mens of een machine is gemaakt.
Bovendien zijn de kunstwerken die worden geproduceerd door AI-aangedreven tools afkomstig uit miljoenen oude en nieuwe gegevensbronnen. Zelfs als uw resultaten slechts enkele reeds bestaande afbeeldingen of patronen verzamelen, zijn ze een mengeling van artistieke geschiedenis.
Tegelijkertijd dient het als een spiegel voor de samenleving, rekening houdend met alle gegevens die AI leert om afbeeldingen, tekst en ander materiaal te maken, en afkomstig is van wat mensen online zeggen, doen en publiceren. Het is een van de vele AI-risico's om te overwegen. Verifiëren De beste tools voor kunstmatige intelligentie voor het maken van digitale inhoud op internet.
Echte kunst is subjectief
Kunstmatige intelligentie heeft als doel het leven van mensen te verbeteren en te vergemakkelijken. In plaats van bijvoorbeeld een dure grafisch ontwerper in te huren of zelf te leren tekenen, kan de app binnen enkele seconden geweldige kunst voor je maken.
Je kunt foto's bewerken, artikelen schrijven en meer met behulp van AI-tools, maar het is helemaal niet perfect. Er zijn nog steeds grenzen aan de mogelijkheden, die gewoon aandacht vereisen bij het gebruik ervan, en niet volledig vermijden.
Evenzo zijn de tekortkomingen van AI-kunstgeneratoren niet voldoende om te rechtvaardigen dat hun creaties niet als echte kunst worden beschouwd. Als nieuw onderdeel van de kunstwereld hebben ze gewoon een betere integratie nodig. U kunt nu bekijken Beste AI-aangedreven apps voor beeldverwerking zonder kennis van fotobewerking.
