In التسويق Competentie is cruciaal voor succes. Hoe sneller u resultaten boekt, hoe langer u zich erop kunt concentreren Verbeter uw strategie algemeen enTrek de aandacht van uw publiek meer dan uw concurrenten.
Maar de fysieke handeling van het schrijven van uw persoonlijke aantekeningen, ideeën en andere documenten gaat veel langzamer dan hoe snel uw hersenen ze daadwerkelijk verwerken. Het feit dat u langzamer typt, betekent dat u waarschijnlijk een aanzienlijke hoeveelheid tijd verspilt aan iets dat automatisch zou kunnen zijn.
Door de snelle ontwikkeling van technologie spraakherkenning , werd een groep van Dicteer-apps Komt vaker voor bij computergebruikers, vooral degenen die vroeger veel tijd aan schrijven besteedden. met hulp dicteer-app U kunt uw stem dan ook automatisch omzetten in geschreven woorden. Het lijdt geen twijfel dat het je zal helpen maak je hand vrij Versnel uw schrijven en verbeter uw werkefficiëntie.
De beste spraak-naar-tekst-app is Dragon Naturally Speaking, maar daar hangt een prijskaartje aan. Maar hoe verhoudt het zich tot de beste gratis apps, zoals Google Docs Voice Typing (GDVT) en Windows Voice Recognition (WSR)?
Dit artikel vergelijkt een app Draak Met Google Docs Voice Typing en Windows Speech Recognition voor drie typische toepassingen:
- Romans schrijven.
- Academische transcriptie.
- Schrijven van zakelijke documenten zoals memo's.
Snelle links
Vergelijking van apps voor spraakherkenning: een vergelijking van Dragon, Google en Microsoft
We zullen de nuances van de drie opties hieronder bekijken, maar hier is een overzicht van hun voor- en nadelen die u zullen helpen om snel een beslissing te nemen.
1. Dragon-spraakherkenning
Dragon Naturally Speaking is superieur aan Microsoft- en Google-applicaties op het gebied van spraakherkenning.
DNS behaalde gemiddeld 10% beter resultaat in vergelijking met de twee apps. Maar is Dragon Naturally Speaking de aankoop waard?
Het hangt af van waar je het voor gebruikt. Voor soepel typen met hoge nauwkeurigheid en weinig proeflezen, is DNS de beste spraak-naar-tekst-app.
2. Windows-spraakherkenning
Als je het niet erg vindt om je documenten zelf te proeflezen, is WSR een geweldige gratis app Voor spraakherkenning.
Nadeel is dat je een Windows-pc moet gebruiken. Het is in de meeste gevallen ook slechts 90% nauwkeurig, waardoor het de minst nauwkeurige van alle apps is Spraakherkenning die in dit artikel zijn getest.
Het is echter ingebouwd in het Windows-besturingssysteem, wat betekent dat het ook: computer controle Hetzelfde, zoals het uitschakelen en activeren van de slaapmodus.
3. Spraakgestuurd typen van Google Documenten
Spraakgestuurd typen voor Google Docs is zeer beperkt in hoe en waar het te gebruiken. Het werkt alleen in Google Docs, Chrome-browser en met een internetverbinding.
Maar het biedt veel opties op mobiele apparaten. Android-smartphones hebben de mogelijkheid om uw stem op dezelfde manier in tekst om te zetten Spraak-naar-tekst-engine Wat ook werkt met Google Keep of Live Transcribe.
Hoewel Dragon Naturally Speaking een mobiele app aanbiedt, wordt deze behandeld als een afzonderlijke aankoop van de desktop-app.
Dragon en Microsoft werken overal waar u tekst kunt invoeren. WSR kan echter computerbesturingsfuncties uitvoeren, terwijl Dragon zich meestal beperkt tot tekstinvoer.
downloaden: Live transcriberen voor Android (gratis)
Methoden voor het testen van de nauwkeurigheid van spraak-naar-tekst
Om de spellingsnauwkeurigheid met deze apps te testen, las ik drie teksten hardop voor.
Wanneer een spraak-naar-tekst-app een woord verkeerd typt, markeer ik de tekst blauw in de rechterkolom (zie onderstaande afbeelding). Wanneer een app verkeerd is gespeld, wordt het verkeerd gespelde woord rood gemarkeerd. Ik beschouwde hoofdletters als fouten.
Ik gebruikte de Blue Yeti, de beste microfoon voor podcasts en een relatief snelle computer. U heeft echter geen speciale apparaten nodig. Een laptop of smartphone transcribeert spraak net zoveel als elk ander apparaat tegen hogere kosten.
Test 1: Nauwkeurigheid spraak-naar-tekst met Dragon Naturally Speaking
Dragon scoorde 100% nauwkeurigheid in alle drie de tekstvoorbeelden. Hoewel het het eerste teken in elke tekst niet herkent, overtrof het resultaat mijn verwachtingen.
Hoewel alle drie de apps uitstekend in staat zijn om gesproken woorden nauwkeurig om te zetten in geschreven tekst, loopt DNS ver voor op zijn concurrenten. Hij slaagde er zelfs in om complexe woorden als "tot nu toe" en "daarin" te begrijpen.
Test 2: Nauwkeurigheid van spraak naar tekst met Google Docs Voice Typing
Google Docs Voice Typing heeft veel bugs in vergelijking met Dragon. De gemiddelde GDVT-nauwkeurigheid was ongeveer 95.2% voor de drie transcripties.
Het nadeel was dat het automatisch veel woorden met hoofdletters weergaf. De motor lijkt ook niet in nauwkeurigheid te verbeteren sinds ik de GDVT drie jaar geleden voor het laatst heb getest.
Test 3: Nauwkeurigheid spraak-naar-tekst met Windows Spraakherkenning
Het Windows-spraakherkenningssysteem van Microsoft kwam als laatste binnen. De gemiddelde nauwkeurigheid over alle transcripties was 89%.
Zijn gratis audiotranscriptieservices de moeite waard?
- Dragon Naturally Speaking heeft 100% perfecte nauwkeurigheid voor audiotranscriptie.
- De gratis spraak-naar-tekst-app van Microsoft, Windows Speech Recognition, behaalde een nauwkeurigheid van 89%.
- Google Docs Voice Typing heeft een algemene score van 95.2%.
Er zijn echter enkele belangrijke beperkingen aan de spraak-naar-tekst-opties die u altijd in gedachten moet houden.
GDVT werkt alleen in de Chrome-browser. Bovendien werkt het alleen voor Google Docs. Als u iets in Spreadsheets of in een andere tekstverwerker dan Google Documenten moet invoeren, heeft u pech.
Testresultaten geven aan dat GDVT nauwkeuriger is dan WSR, maar u moet er rekening mee houden dat het alleen werkt in Chrome voor Google Docs. Je hebt altijd een internetverbinding nodig.
WSR kan u productiever maken door bepaalde taken op uw computer te automatiseren. Daarnaast kan hij tekst invoeren via spraak. De nauwkeurigheid is de zwakste van alle apps die ik heb getest.
U kunt echter met de fouten leven als u niet vaak transcribeert voor essentiële taken. Het is vergelijkbaar met spraakgestuurd typen in Google Documenten, maar is beperkt tot Windows.
Voor de meeste gebruikers zouden de gratis opties goed genoeg moeten zijn. Voor iedereen die een hoge mate van nauwkeurigheid van audiotranscriptie nodig heeft, is Dragon Naturally Speaking echter de beste keuze. Als een occasionele gebruiker een gratis service nodig heeft, is Google Docs Voice Typing een haalbaar alternatief.
Deze tools bewijzen dat je stem je productiever kan maken. Probeer nu Google Voice Assistant, de beste virtuele assistent Voor spraakbesturing die je nu kunt gebruiken Dagelijkse taken beheren.
